Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
27.07.2026м. ХарківСправа № 922/2619/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявникКомунальний заклад "Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради (70005, Запорізька обл., с. Павлівське, вул. Степова, буд. 2-Г) боржникТовариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13) про стягнення 66115,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальний заклад "Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" заборгованість у розмірі 66115,80 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування заяви про видачу судового наказу зазначено про невиконання з боку боржника взятих на себе зобов`язань за договорами про закупівлю №2111-2 від 26.11.2025, №2711-5 від 28.11.2025 та не повернення вартості сплачених талонів на пальне.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.
Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються ГПК України.
Порядок та форма звернення з заявою про видачу судового наказу до суду визначені ГПК України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".
Відповідно до частини 1, 2 статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Частиною 2 статті 41 ГПК України передбачено, що при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Відповідно до частини 3 статті 147 ГПК України заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Згідно зі вимогами статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, у наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Разом з тим, стаття 150 ГПК України регулює питання форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Згідно з частиною 2 статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, усі юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі по тексту ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Таким чином, Комунальний заклад "Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради, як юридична особа, зобов`язаний мати зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Натомість з заяви про видачу судового наказу убачається, що на виконання вимог частини 2 статті 150 ГПК України не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету. Водночас з отриманих відомостей з підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" убачається, що заявник - Комунальний заклад "Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20516295) не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд.
Окрім того, суд зазначає, що згідно з частиною 6 статті 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.
Однак, заява про видачу судового наказу не містить зазначення реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про відсутність такого рахунку, що суперечить частині 6 статті 150 ГПК України.
Відповідно до пункту 1, 2-1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
За приписами частини 2 статті 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Таким чином, відмова у видачі судового наказу на підставі пункту 1, 2-1 частини 1 статті 152 ГПК України не перешкоджає заявнику повторно звернутися з такою самою заявою після усунення її недоліків, що свідчить про відсутність перешкод у доступі до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 12, 150, 152-154, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Комунального закладу "Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради про видачу судового наказу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.07.2026 р.
СуддяСальнікова Г.І.
Судове рішення № 138501775, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2619/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: