Ухвала суду № 138501729, 27.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/315/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Олійника Юрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 25128,81 грн.

За участі від:

позивача Олійник Ю.І.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Олійник Юрій Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25128,81 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026, справу № 921/315/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2026 позовну заяву у даній справі залишено без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.06.2026 позивачем подано заяву б/н від 02.06.2026 (вх. № 4258) на усунення недоліків позовної заяви, за результатом розгляду якої ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі №921/315/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2026, в якому оголошувалась перерва до 27.07.2026.

У підготовчому засіданні 27.07.2026 приймав участь позивач.

Відповідач, а також його представник не приймали участі у підготовчому засіданні 27.07.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом з`ясовано, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2026, зокрема відкрито провадження у справі №921/267/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

01.07.2026 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 921/267/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), номер публікації 79844.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: 31.07.2026.

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Приписами частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз указаних положень законодавства дає підстави дійти висновку, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство (неплатоспроможність) останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, при цьому спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні під час розгляду справ про банкрутство (неплатоспроможність) щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) з метою судового контролю в межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та здійснення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Також судом ураховано правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, відповідно до якого Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає в тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) після відкриття провадження в інших справах, передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство (неплатоспроможність) відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), установлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює всі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства (неплатоспроможності).

Отже, з огляду на приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є відповідач (боржник), який перебуває у процедурі банкрутства (неплатоспроможності), повинен відбуватись виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи.

Таким чином, враховуючи, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що спір у справі №921/315/26 підлягає передачі для розгляду в межах справи №921/267/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 921/315/26 за позовом Фізичної особи підприємця Олійника Юрія Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25128,81 грн для розгляду в межах справи № 921/267/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що розглядається Господарським судом Тернопільської області.

2. Ухвала, в порядку ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення 27.07.2026.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2026.

Суддя І.П. Шумський