Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/461/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.2026 (вх№513 від 22.07.2026) , у справі
за позовом : Підгороднянської сільської ради (47721, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 70) ;
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46007, м. Тернопіль, пр.-т Злуки, 2В);
про : визнання недійсною додаткової угоди тв стягнення 1481,21 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпункту 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом третім статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.
За приписами частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частина восьма статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Предметом позову у цій справі є дві вимоги : майнового та немайнового характеру, а саме :
- визнання недійсною Додаткової угоди №4 від 18.10.2022р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №95 від 04 січня 2022р., укладеної між Підгороднянською сільською радою (код ЄДРПОУ 14029197) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (код ЄДРПОУ 42145798);
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (код ЄДРПОУ 42145798) на користь Підгороднянської сільської ради (код ЄДРПОУ 14029197) надмірно сплачені кошти в сумі 1481,21 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня 21 коп.). Реквізити рахунку:Одержувач Підгороднянська сільська рада, код ЄДРПОУ 14029197, UA628201720344240017000045907 в ДКСУ, м. Київ.
Таким чином, в силу приписів Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позову у цій справі, із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження ставки судового збору, складає 2662,40 * 2 = 5324,8 грн.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №563 від 17.07.2026 відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити 2662,40 грн. судового збору.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву від 21.07.2026 (вх.№513 від 22.07.2026) Підгороднянської сільської ради- залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2026 року .
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити представнику позивача до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 138501703, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/461/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: