Ухвала суду № 138501638, 22.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. Справа №918/175/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 року позов задоволено частково. Ухвалено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 23 169,60 грн пені, 12 600,00 грн штрафу та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовити.

05.05.2026 року господарським судом на виконання рішення господарського суду від 13.04.2026 року видано наказ № 918/175/26.

13.05.2026 року до господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" надійшла заява (від 12.05.2026 року) в якій просить суд: заборонити приймати наказ Господарського суду Рівненської області від 05.05.2026 р. у справі № 918/175/26 до виконання, до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №918/175/26, виданий 05.05.2026 р. Господарським судом Рівненської області у справі №918/175/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 23 169,60 грн пені, 12 600,00 грн штрафу та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" посилається на те, що 06.05.2026 р. ТОВ "Нексора Тех" у належні строки подано на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 р. у справі №918/175/26 апеляційну скаргу, натомість, 05.05.2026 р. суддею господарського суду видано накази по справі №918/175/26. Отже, стягувачу видано судовий наказ по справі №918/175/26 передчасно, тобто до моменту набрання рішення суду законної сили, в порушення господарського процесуального законодавства, а відповідно не підлягають виконання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 918/175/26 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/175/26 залишено без змін.

16.07.2026 року до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/175/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.07.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено на "22" липня 2026 р.

Представники позивача та відповідача (заявника) в судове засідання 22.07.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 17.07.2026 р.) надіслано одержувачам до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" в її електронні кабінети, документ доставлено до електронного кабінету 20.07.2026 року об 10:26 год.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідності до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною 1 ст. 256 ГПК Ураїни визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/175/26 ухвалено 13.04.2026 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 04.05.2026 року. Відповідно, рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 року набрало законної сили 05.05.2026 року.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

05.05.2026 року господарським судом на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 року видано наказ № 918/175/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 23 169,60 грн пені, 12 600,00 грн штрафу та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 328 ГПК України).

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 910/8794/17.

Слід зазначити, що постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 року рішення Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/175/26 залишено без змін.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 року, на виконання якого видано наказ від 05.05.2026 р. у справі № 918/178/26 набрало законної сили, є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на зазначене, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" у заяві від 12.05.2026 року аргументи не є підставою для визнання наказу від 05.05.2026 року у справі № 918/175/26 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексора Тех" від 12.05.2026 року про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 05.05.2026 року у справі № 918/175/26 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк