Рішення № 138501574, 27.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1698/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/1698/26

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (73003, м. Херсон, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ ВП 02766367)

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Стецюри Яна Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення солідарно 173 886,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Стецюри Яна Васильовича та ОСОБА_1 простроченої заборгованості за Кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, розмір якої станом на 29.04.2026 становить 173 886,60 грн., з яких: 136 454,24 грн прострочена заборгованість за основним боргом, 37 431,98 грн заборгованість за процентами, а також стягнення з відповідачів в рівних частинах витрат за сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за Кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021 та договором поруки №П-1008 від 19.11.2021 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі сторонам встановлено строк на подання суду заяв по суті справи, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст.252 ГПК України.

Водночас ухвалу суду від 11.05.2026 не було направлено відповідачу-1 на адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена у відповіді №2721892 від 11.05.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та відповідачу-2 на адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена у відповіді №27211860 від 11.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, у зв`язку із тим, що поштове відділення не працює в умовах воєнного стану, про що у справі наявні відповідні інформаційні довідки.

Разом з тим, на виконання вимог ч.1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України № 1207-VII від 15.04.2014 відповідачів про розгляд даної справи повідомлено судом шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Тобто, в силу вимог абз.3 ч.1 ст.12-1 вказаного Закону України відповідачі вважаються повідомленими про розгляд даної справи судом.

Окрім того, відповідача-1 про розгляд даної справи повідомлено шляхом надіслання ухвали суду від 11.05.2026 на електронну пошту, адреса якої зазначена у кредитному договорі; відповідача-2 про розгляд даної справи повідомлено шляхом надіслання ухвали суду від 11.05.2026 на електронну пошту, адреса якої зазначена у договорі поруки.

Проте, відповідачі відзив на позов до суду не надали.

Клопотання про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України, від сторін до суду також не надходило.

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідачів про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачами своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Обставини справи, встановлені судом.

19.11.2021 між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (Банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Стецюра Яном Васильовичем (Позичальник, відповідач-1) укладений кредитний договір №119.10-10/478, згідно з яким Банк зобов`язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит у розмірі, визначеному в статті з цього Договору та сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору сума та валюта максимального ліміту кредитування: 150 000 грн.

Згідно з п.3.2 кредитного договору строк кредитування - кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 18.11.2024.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору забезпечення виконання зобов`язань позичальника - Виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором Забезпечення забезпечується: Порукою Поручителя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачені наступні проценти.

3.4.1. Процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 18,50% (Вісімнадцять цілих 50 сотих) процент (ів) річних. може бути встановлено інший.

3.4.2. В порядку, визначеному цим Договором, розмір процентної ставки, ніж зазначені в пп. 3.4.1. цього Договору, зокрема, але не виключно у разі:

- змін у грошово-кредитній політиці України;

- зміни економічної ситуації в Україні (економічної кризи) та/або міжнародної економічної ситуації, в тому числі зміни процентної політики (на ринку України або на міжнародних ринках);

- зміни ставок на залучені Банком кошти або економічних нормативів діяльності Банку, зокрема, але не виключно, внаслідок прийняття рішень чи вжиття будь-яких заходів Національним банком України, іншими органами державної влади та управління, які впливають на стан кредитного ринку України;

- несприятливих коливань вартості цінних паперів, робіт, послуг, курсів іноземних валют тощо. Такий перегляд процентної ставки може здійснюватись Банком протягом строку дії цього Договору до моменту повного виконання Позичальником Зобов`язання. В такому разі Банк направляє Позичальнику та/або Поручителю, та/або Майновому поручителю відповідне повідомлення (в порядку, визначеному п. 8.4. цього Договору) із зазначенням встановленого іншого розміру процентної ставки, а також причин перегляду розміру процентної ставки за користування Кредитом та пропозицію укласти додатковий договір до цього Договору та Документів забезпечення.

3.4.3. На підставі направленого Банком повідомлення та у відповідності до зазначених у ньому умов Сторони укладають та підписують додатковий договір до цього Договору про встановлення іншого розміру процентної ставки за користування Кредитом.

3.4.4. Одночасно із укладенням додаткового договору до цього Договору щодо зміни процентної ставки за користування Кредитом, Позичальник забезпечує підписання додаткового (их) договору (рів) до Документів забезпечення, в тому числі з Поручителем/Майновим поручителем.

3.4.5. Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на Основну суму боргу за строк правомірного користування Основною сумою боргу, до якого включається день видачі Кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення Основної суми боргу - в день фактичного повного погашення Основної суми боргу (повернення Кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення Основної суми боргу у визначений згідно з умовами цього Договору останній день, коли Основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим Договору строку/ терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом.

Якщо умовами цього Договору встановлено зобов`язання Позичальника повернути частину Основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

3.4.6. Нараховані за період з дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення Позичальником Кредиту (або його частини) проценти сплачуються Позичальником не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, а в разі розірвання цього Договору або настання остаточного терміну повернення Кредиту - одночасно з погашенням всієї Основної суми боргу.

Згідно з п.3.7 кредитного договору цільове призначення кредиту придбання основних засобів.

Відповідно до п.3.8 кредитного договору Кредит надається в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, з рахунку для обліку Основної суми боргу в безготівковому порядку на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно з п.3.9 кредитного договору надання Кредиту на умовах цього Договору здійснюється Банком протягом 5 (п`яти) Банківських днів після виконання Позичальником усіх та кожної з Умов надання цього Договору, в т.ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні Кредиту, передбачених п. 3.12. цього Договору, а також надання заяви на отримання Кредиту Позичальника (за формою, наведеною в Додатку 1 до цього Договору), засвідченої підписом Позичальника та відбитком печатки Позичальника (за бажанням).

Відповідно до п.3.10 кредитного договору Позичальник здійснює повернення Кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до Графіку платежів, який є Додатком 2 до цього Договору, та у випадках, визначених Договором, підлягає корегуванню Банком.

Згідно з п.3.11 кредитного договору сторони погоджуються з тим, що зобов`язання Банку надати Кредит, а зобов`язання Позичальника одержати Кредит виникає з моменту виконання всіх та кожної з наведених нижче умов (далі - Умови надання):

3.11.1. Укладення Документів забезпечення, наявність яких передбачена пунктом 3.3. цього Договору.

3.11.2. Реєстрації обтяження предмету застави/іпотеки у відповідних державних реєстрах, при цьому така реєстрація повинна встановлювати вищий пріоритет прав Банка, як обтяжувача стосовно майна, яке передається в заставу/іпотеку з метою забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором.

3.11.3. Сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.3.17 кредитного договору виконання Зобов`язання Позичальником та погашення заборгованості за цим Договором здійснюється в такій послідовності (черговості):

- сплата несплачених своєчасно процентів за користування Кредитом (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);

- сплата несплаченої своєчасно частини Основної суми боргу (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);

- сплата строкових нарахованих процентів за користування Кредитом; сплата пені за непогашення у строк Основної суми боргу (якщо непогашення буде мати місце);

- сплата пені за непогашення у строк процентів за користування Кредитом (якщо непогашення буде мати місце);

- сплата інших платежів та/або штрафних санкцій, що будуть належати до сплати відповідно до умов цього Договору;

- сплата строкової частини Основної суми боргу. Погашення Позичальником заборгованості кожної наступної черги повинне відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі прострочення Позичальником повернення Основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі Основної суми боргу у випадках відкликання Банком Кредиту, передбачених цим Договором, на прострочену Основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватись проценти за користування Кредитом, а згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті Основної суми боргу в наступному розмірі:

1) 21,50% (Двадцять одна ціла 50 сотих) проценти(-ів) річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення Основної суми боргу, яке Позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням Кредиту в порядку, передбаченому п. 3.13. Договору або у зв`язку з настанням остаточного терміну поверення Кредиту, визначеного п. 3.2. Договору з урахування п. 4.2.4. Договору);

2) 18,50% (Вісімнадцять цілих 50 сотих) проценти (-ів) річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення Основної суми боргу (відповідної її частини) в інших випадках, відмінних від тих, які визначені пп. 1 цього п. 6.3. Договору),

які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої Основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені в цьому підпункті проценти не є неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені пп.3.4. цього Договору.

Згідно з п.4.1.1 кредитного договору Банк зобов`язаний за умови повного належного виконання Позичальником та/або Майновим поручителем та/або Поручителем взятих на себе зобов`язань за цим Договором та Документами забезпечення надати Позичальнику Кредит у порядку і на умовах, викладених у цьому Договорі.

Відповідно до п.4.3.1 кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком.

Додатком №1 до кредитного договору є заява на отримання кредиту.

Додатком №2 до кредитного договору є Графік платежів за Кредитним договором.

19.11.2021 між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (Кредитор, Банк, позивач) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2) укладений договір поруки №П-1008, згідно з яким Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов`язань, в тому числі, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до п.1.1 договору поруки Кредитний договір Кредитний договір № 119.10-10/478 від "19" листопада 2021 року, укладений між Кредитором та Боржником - фізична особа-підприємець Стецюра Ян Васильович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання цього Договору та можуть бути укладені після його (цього Договору) укладання.

Згідно з п.2.2 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором у тому числі, але не виключно у разі:

1) повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Кредитним договором;

2) не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов Кредитного договору.

Відповідно до п.3.2.4 договору поруки з метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до Поручителя Кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору позивачем видано відповідачу-1 кредит в розмірі 150 000 грн., про що в матеріалах справи наявна відповідна виписка по рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 )

У вимозі на сплату за Гарантією №126 від 30.05.2024 за договором про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 позивач звернувся до Міністерства фінансів України та повідомив про настання Гарантійного випадку за Проблемним кредитом №119.10-10/464 від 23.10.2021р., унікальний порядковий номер кредиту 19787344322 згідно з Реєстром станом на 30.04.2024, а також просив перерахувати суму сплати за гарантією в розмірі 32 263,30 грн. на визначений рахунок.

На виконання вказаної вимоги позивачем отримано 32 263,30 грн. за платіжною інструкцією №1632143253701 (1632191484322) від 04.07.2024.

Водночас наявні у справі виписки з рахунків за період з 19.11.2021 по 23.04.2026 свідчать, що відповідачем-1 здійснено часткове погашення заборгованості за кредитом на загальну суму 13 545,76 грн. та за процентами на загальну суму 5 758,60 грн.

Решту заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 136 424,24 грн. відповідачами не сплачено.

У повідомленні про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання №55/5.5-02/14389/2026 від 03.02.2026 позивач повідомив відповідача-1 про необхідність погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором № 119.10-10/478 від 19.11.2021, яка станом на 02.02.2026 становить 242 087,77 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 136 454,24 грн; прострочених процентів за користування кредитом 105 633,53 грн.

У повідомленні про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання №55/5.5-02/14387/2026 від 03.02.2026 позивач повідомив відповідача-2 про необхідність погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором № 119.10-10/478 від 19.11.2021, яка станом на 02.02.2026 становить 242 087,77 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 136 454,24 грн; прострочених процентів за користування кредитом 105 633,53 грн.

Висновки суду

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вище встановлено господарським судом, між позивачем та відповідачем-1 укладено кредитний договір №119.10-10/478 від 19.11.2021, за умовами якого позивачем надано відповідачу-1 кредит одноразово у розмірі 150 000 грн. з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 18.11.2024.

Згідно з ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Отже, за кредитним договором обов`язку позикодавця (кредитодавця) передати позичальнику грошові кошти кореспондує обов`язок позичальника повернути позикодавцю (кредитодавцю) грошові кошти або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (при наданні позики), а також сплатити проценти, якщо це передбачено договором.

З огляду на наведене, кредитний договір вважається виконаними в момент повернення позичальником грошових коштів такої ж кількості речей того ж роду та такої ж якості (при наданні позики), а також сплати процентів, якщо це передбачено договором.

За умовами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 викладено висновок, що за змістом "користування кредитом" - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору. Проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

При цьому, надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Уклавши договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим, зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 у справі № 911/3728/20.

Як вище встановлено господарським судом відповідачем-1 неналежним чином виконувались зобов`язання перед позивачем за кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, щодо повернення кредитних коштів.Станом на 29.04.2026 розмір заборгованості відповідача-1 за основним боргом (кредитом) за кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, становить 136 454,24 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Господарський суд зазначає, що за своєю природою зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту не є такими, що нерозривно пов`язані з особою позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вище встановлено господарським судом, відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, про що між позивачем та відповідачем-2 укладений договір поруки №П-1008 від 19.11.2021.

При цьому договором поруки передбачено солідарну відповідальність відповідачів перед позивачем за виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлений договором поруки обов`язок відповідача-2 щодо виконання відповідача-1 перед позивачем зобов`язань за кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк в частині солідарного стягнення з відповідачів простроченої заборгованості за основним боргом за Кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, розмір якої станом на 29.04.2026 становить 136 454,24 грн.

Щодо заявлених позивачем до стягнення простроченої заборгованості за процентами у розмірі 37 431,98 грн., господарський суд зауважує, що позивачем ані у позовній заяві, ані у відповідних додатках до позовної заяви не викладений розрахунок заявленого до стягнення розміру процентів із визначенням застосованої процентної ставки та періоду нарахування, що унеможливлює задоволення позовних вимог в цій частині.

При цьому, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості здійснений позивачем щодо кредитного договору № 119.10-10/391 від 25/05/2021, позичальник ФОП Барансата Д.Ю., стягнення заборгованості за яким не входить до предмету позовних вимог у даній справі.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються позивача та відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог із покладенням на відповідачів таких витрат в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Стецюри Яна Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (73003, м. Херсон, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 02766367) прострочену заборгованість за основним боргом за Кредитним договором №119.10-10/478 від 19.11.2021, розмір якої станом на 29.04.2026 становить 136 454 (сто тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 24 коп.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Стецюри Яна Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (73003, м. Херсон, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 02766367) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 64 коп.

4. Стягнути з Стецюри Людмили Георгіївни (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (73003, м. Херсон, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 02766367) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 64 коп.

5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 27.07.2026.

Суддя Г.Є. Смелянець