Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/622/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (вх. №9943/26 від 08.07.2026 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 915/622/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 171931,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення основного боргу у розмірі 4621111,78 грн., 136052,13 грн. - 3% річних, 380738,04 грн. -інфляційного збільшення.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов генерального договору поставки товару № 13547 від 30.09.2024 та договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р. та №13547/8 від 11.04.2025 р., в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку і строки визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4621111,78 грн. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 136052,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 380738,04 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачем подано до суду копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р., які не підписані постачальником (позивачем), при цьому у позовній заяві позивач вказує про укладені договори про закупівлю; позивачу необхідно визначити розмір 3% річних, що заявлені до стягнення; позивачем не зазначити реквізити його банківського рахунку та не надано відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
21.05.2026 від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. 7606/26), до якої позивачем додано підписані ним копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р.; банківська довідка про відкриті рахунки позивача. Також до вказаної заяви позивачем було додано уточнену позовну заяву (вх. №7607/26), в якій визначено ціну позову у розмірі 5137902,05 грн. та викладено прохальну частину наступним чином: "Стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕК-Україна" 4621111,78 грн. суму основного боргу, 136052,23 грн. 3% річних, 380738,04 грн. інфляційного збільшення, а також суму судових витрат".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/535/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн.
Також вказаною ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна", постановлено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/3 від 22.10.2024 р. в загальній сумі 1977670,97 грн. розглядати у справі № 915/535/26, виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект": про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1625208,34 грн.; про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/4 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1363091,64 грн.; про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/8 від 11.04.2025 р. у загальній сумі 171931,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" (вх. № 7873/26 від 27.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/622/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 171931,10 грн., постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.06.2026 р. від представника відповідача - Семещенко М.О. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №9108/26), в якій заявник повідомляє про те, що між позивачем та відповідачем ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди про врегулювання спору по справі № 915/622/26.
08.07.2026 р. від відповідача до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про укладання мирової угоди сторонами (вх. №9943/26), разом з якою відповідачем подано до суду спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди від 11.06.2026р. по справі № 915/622/26.
У вищевказаній спільній заяві про затвердження мирової угоди заявники просять суд затвердити мирову угоду, та закрити провадження у справі №915/622/26.
Як вбачається зі змісту укладеної між сторонами по справі мирової угоди, сторони домовились врегулювати спір по справі № 915/622/26 шляхом підписання та виконання мирової угоди. Так, АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" визнає, що його заборгованість перед ТОВ "ТД Тек-Україна" за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справі № 915/622/26, та на момент укладання мирової угоди складає 171931,10 грн.
При цьому відповідно до п. 4 мирової угоди АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ "ТД Тек-Україна" суму грошових коштів у загальному розмірі 171931,10 грн. - заборгованість за договором про закупівлю № 13547/8 від 11.04.2025 р. за наступним графіком з можливістю дострокового погашення заборгованості:
- до 31.08.2026 р. (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження даної мирової угоди судом, якщо затвердження буде після 31.08.2026 р.) - 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);
- до 30.09.2026 р. - 71931,10 грн. (сімдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 10 коп.);
Сплата заборгованості АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ "ТД ТЕК-Україна", код ЄДРПОУ 41347407, IBAN НОМЕР_1 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ "ТД Тек-Україна".
Згідно з п. 5 мирової угоди АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її підписання та затвердження судом в строк відповідно до п. 4 даної мирової угоди.
В п. 6 мирової угоди ТОВ "ТД ТЕК-Україна" заявляє, що у випадку належного виконання АТ "НВКГ "Зоря"- "Машпроект" даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до останнього за предметом позову по справі №915/622/26. У випадку порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п. 4 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" суми заборгованості або її залишку (п. 7 мирової угоди).
В п. 10 мирової угоди сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу та правові наслідки.
Згідно з п. 11 мирової угоди сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
В п. 13 мирової угоди передбачено, що кожна сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.
Також сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом сторонам відомі і зрозумілі (п. 14 мирової угоди).
Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду в процесі розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами. Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відтак, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору про закупівлю № 13547/8 від 11.04.2025 р., укладеного в рамках генерального договору поставки товару №13547 від 30.09.2024 р., суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
В ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Також відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 915/622/26.
Керуючись ст.ст. 46, 192-193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 915/622/26, укладену 11.06.2026 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" (позивач) та Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (відповідач) на наступних умовах:
- АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" визнає, що його заборгованість перед ТОВ "ТД Тек-Україна" за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справі №915/622/26, та на момент укладання мирової угоди складає 171931,10 грн. (п. 3 мирової угоди);
- АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ "ТД Тек-Україна" суму грошових коштів у загальному розмірі 171931,10 грн. (сто сімдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 10 коп.) - заборгованість за договором про закупівлю № 13547/8 від 11.04.2025 р. за наступним графіком з можливістю дострокового погашення заборгованості:
- до 31.08.2026 р. (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження даної мирової угоди судом, якщо затвердження буде після 31.08.2026 р.) - 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);
- до 30.09.2026 р. - 71931,10 грн. (сімдесят одна тисяча дев`ятсот тридцять одна гривня 10 коп.);
Сплата заборгованості АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ "ТД ТЕК-Україна", код ЄДРПОУ 41347407, IBAN - НОМЕР_1 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335.
Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ "ТД Тек-Україна" (п. 4 мирової угоди);
- АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її підписання та затвердження судом в строк відповідно до п. 4 даної мирової угоди (п. 5 мирової угоди);
- ТОВ "ТД ТЕК-Україна" заявляє, що у випадку належного виконання АТ "НВКГ "Зоря"- "Машпроект" даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до останнього за предметом позову по справі №915/622/26 (п. 6 мирової угоди);
- у випадку порушення АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п. 4 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" суми заборгованості або її залишку (п. 7 мирової угоди);
- сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу та правові наслідки (п. 10 мирової угоди);
- сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників (п. 11 мирової угоди);
- кожна сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію (п. 13 мирової угоди);
- сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом сторонам відомі і зрозумілі (п. 14 мирової угоди).
3. Провадження у справі № 915/622/26 закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження":
- стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Тек-Україна" (32300, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, буд. 31/2; код ЄДРПОУ 41347407);
- боржник: Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а; код ЄДРПОУ 31821381).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 24.07.2026 року.
Суддя Людмила Михайлівна Ільєва
Судове рішення № 138501466, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/622/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: