Ухвала суду № 138501267, 27.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2030/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Київської області у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницька обл., м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Профф, Львівська обл., м. Львів

про зобов`язання замінити товар неналежної якості

Без виклику представників сторін

Встановив:

До господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Профф, в якій позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Профф замінити товар неналежної якості, а саме Спеціальнi індивідуальнi комплекти РХБ захисту рятувальника СIКЗР-ІІ (захисний хімічний костюм ProChem II СLF; рукавиці захиснi; чоботи захисні, транспортна валіза) (ДК 021:2015:35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (далі Товар) у кількості 4 комплектів , що були поставлені за Договором № 2217 від 22.12.2022 року, на аналогічні костюми належної якості, що відповідають умовам Договору та стандартам.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2026 р. позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профф» про зобов`язання замінити товар неналежної якості передано до Господарського суду Львівської області.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду у справі № 911/2030/26 від 13.07.2026 р. було допущено описку в зазначенні найменування суду, а саме: замість «Господарський суд Львівської області», вказано: «Господарський суд міста Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі господарського суду Київської області від 13.07.2026 р. у справі № 911/2030/26 описки, в частині зазначення правильного найменування суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2026 р. у справі № 911/2030/26, а саме: замість найменування суду «Господарський суд міста Києва», вважати правильним «Господарський суд Львівської області».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева