Ухвала суду № 138501230, 24.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" липня 2026 р. Справа № 911/1949/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Рженецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» (03027, Київська область, с. Новосілки вулиця Приміська, будинок №26; код ЄДРПОУ 38374561)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» (08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Миру, будинок №23-Б, приміщення №146; код ЄДРПОУ 37002328)

про стягнення 260 009,43 гривень

учасники справи не з`явились

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» про стягнення 260 009,43 гривень, з яких: 256 011,44 гривень заборгованість, 3 997,99 гривень пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 29/01-26 від 29.01.2026 в частині проведення повної і та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.

Разом з цим, 06.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Так, відповідач зазначив про намір подати зустрічний позов та клопотання про призначення судової експертизи у справі, зауважив про наявність різниці між первинними доказами поданими позивачем та наявними у розпорядженні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 постановлено перейти від розгляду справи №911/1949/26 у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; підготовче засідання призначено на 24.07.2026 о 12:00 год.

Від позивача 10.07.2026 надійшло клопотання про долучення доказів.

16.07.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача 22.07.2026 отримано відповідь на відзив.

Представником відповідача 24.07.2026 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, проте у прохальній частині вказаного клопотання просить лише відкласти судове засідання на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що строк на подання заяв по суті справи ще не сплинув і відповідач має намір скористатись своїм правом на подання заперечень на відповідь на відзив.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом вирішено відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче засідання по справі на 07.08.2026 о 14:45 год., зал судового засідання №1.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова