Ухвала суду № 138501166, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/4012/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про виправлення помилки у наказі

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 14; ідентифікаційний код: 38727770)

до Держави в особі

1. Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; ідентифікаційний код: 34967593)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 37993783)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про стягнення 556033,04 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» з вимогами до Держави України в особі Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування 556033,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій посадових осіб відповідача 1 з нього було безпідставно стягнуто кошти у сумі 556033,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 03.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4012/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/4012/25 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного суду від 26.02.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025- задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі - скасовано.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 556 033 грн. 04 коп.

Стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в дохід Державного бюджету України 8340 грн. 50 коп. судового збору за подання позову та 12 510 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

02.04.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4012/25 від 26.02.2026, яка набрала законної сили 26.02.2026 було видано відповідний наказ.

23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення помилки у наказі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328, Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29.07.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати боржникам надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.М.Спичак