Єдиний державний реєстр судових рішень 490/10451/24
н\п 2-с/490/144/2026
У Х В А Л А
21 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Чулуп О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу виданого 29.11.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 10884,98 грн., борг за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 1255,42 грн., інфляція за період з 01.12.2021 року по 31.01.2022 року в розмірі 1,70 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
В обгрунтування заяви заявник вказує, що даний наказ підлягає скасуванню. Заявник вказує, що вона заперечує вимоги стягувача, оскільки жодних договорів із Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» не укладала. Крім того заявник вказує, що вона періодично сплачувала послуги з постачання теплової енергії, а тому сума заборгованості є спірною та вбачається спір про право.
Суддя, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.11.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 10884,98 грн., борг за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 1255,42 грн., інфляція за період з 01.12.2021 року по 31.01.2022 року в розмірі 1,70 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цьогоКодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 29.11.2024 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 29 листопада 2024 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/10451/24 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 10884,98 грн., борг за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 1255,42 грн., інфляція за період з 01.12.2021 року по 31.01.2022 року в розмірі 1,70 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чулуп О.С.
Судове рішення № 138501047, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10451/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: