Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/2282/26
Провадження №2/484/1738/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Коваленко Н.А.
секретар судового засідання Голубкова Н.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабкової О.С.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, -
установив:
до суду надійшов зазначений позов про відібрання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.
07.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.06.2026 о 09:30 год.
29.06.2026 до участі у справі залучено у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В підготовчому засіданні, судом на розгляд учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі як третю особу Міністерство оборони України , оскільки позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проходить службу в ЗС України.
Учасники процесу проти зазначеного не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Зважаючи на предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ цієї категорії, а також те, що представник позивача повідомив, що ОСОБА_1 (батько дітей) наразі вирішує питання про звільнення з військової служби, тому для об`єктивного та повного встановлення усіх фактичних обставин справи вважає необхідним залучити до участі у якості третьої особи Міністерство оборони України.
Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.189,197,258-261 ЦПК України,
постановив:
Залучити Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил (колишній Повітрофлотський), як третю особу, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 07.09.2026 09 год. 30 хв, в яке викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити залученій третій особі, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Встановити третій особі строк, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, з наданням доказів відправлення їх копії іншим учасникам справи.
В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Текст ухвали складено та підписано 27.07.2026.
Суддя Н.А. Коваленко
Судове рішення № 138501001, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2282/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: