Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1181/26
2-о/125/38/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
27.07.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000) про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИЛА:
До Барського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Подана заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 318 ЦПК України. Справа підсудна Барському районному суду Вінницької області. Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом із заявою про встановлення факту неправильного запису в актовому записі цивільного стану заявник ОСОБА_1 подала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, які будуть необхідні під час розгляду справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене та положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про виклик свідків.
Крім того, заявниця подала клопотання про витребування доказів відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України від Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме: ???актовий запис про народження або смерть першої дитини, яка народилася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію із журналу реєстрації народжень дітей за 1974 рік, актовий запис № 14 від 10.01.1974 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 21.04.2026 заявниця звернулася із заявою до Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просила надати копію з журналу реєстрації народжень дітей за 1974 рік, актовий запис про народження № 14 від 10.01.1974 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримала відмову у наданні такої інформації.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
З огляду на викладені положення процесуального закону, приходжу висновку, що клопотання заявника слід задовольнити, оскільки заявник позбавлений можливості самостійно надати докази, документи, які заявник просить витребувати зможуть підтвердити чи спростувати обставини у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 90, 91, 187, 260, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 03.09.2026 о 09:15 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: с. Мигалівці, Жмеринського району Вінницької області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- копію актового запису про народження або смерть першої дитини, яка народилася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-?? копію із журналу реєстрації народжень дітей за 1974 рік, копію актового запису про народження № 14 від 10.01.1974 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Просимо вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, відкриття провадження та дата засідання визначені саме таким чином.
Суддя
Судове рішення № 138500417, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: