Ухвала суду № 138500387, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/5561/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі";

до ОСОБА_1 ;

про стягнення коштів у розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: без повідомлення (виклику).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладених між позивачем та відповідачем договору поруки № 06.2025/1 від 12.06.2025, додаткової угоди №5 від 30.05.2025 до договору №240118/1 від 18.01.2024 та договору поставки №240118/1 від 18.01.2024 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати, у зв`язку з чим і виникла спірна заборгованість.

Судом встановлено, що відповідач у справі є фізичною особою, що не має статусу підприємця.

Відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини восьмої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2733413, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за можливе вирішувати питання щодо відкриття провадження у даній справі, а подальший виклик відповідача у справі здійснювати у порядку статей 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/5561/26, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач за текстом позовної заяви зазначає,що рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024, яке набрало законної сили 15.04.2025 у справі №910/12787/24, та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024, яке набрало законної сили 15.04.2025 у справі №910/12787/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн", відповідно до яких стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" суму основного боргу у розмірі 8 920 509 (вісім мільйонів дев`ятсот двадцять тисяч п`ятсот дев`ять) грн 38 коп., пеню у розмірі 417835 (чотириста сімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн 36 коп., 3% річних у розмірі 20473 (двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн 30 коп., судовий збір у розмірі 112305 (сто дванадцять тисяч триста п`ять) грн 82 коп., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., яке виникло через неповернення боржником попередньої оплати сплаченої кредитором згідно договору поставки № 240118/1 від 18 січня 2024 року.

30.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" було укладено Додаткову угоду № 5 до Договору № 240118/1 від 18 січня 2024 року про розстрочення сплати заборгованості, відповідно до якої було зафіксовано загальну суму заборгованості в розмірі 9 491 123,86 грн та графік її погашення.

Так 12.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі" - (кредитор), ОСОБА_1 - (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" - (боржник) в забезпечення виконання Основного зобов`язання було укладено договір поруки № .06.2025/1 (надалі - Договір поруки).

Таким чином поручитель відповідає перед кредитором за порушення основного зобов`язання боржником усім своїм майном як солідарний боржник в тому числі щодо сплати процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, зважаючи на все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" - 10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Театральна, будинок 13, офіс 31, ідентифікаційний код: 44950104 (третя особа).

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

3. Зобов`язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.uaч

Ухвала набрала чинності 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко