Ухвала суду № 138500153, 15.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2026 Справа № 910/5621/24 (910/6188/25)За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (01030, м. Київ, вул. І.Франка, 22-24, літ "А", прим. 31)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

В межах справи № 910/5621/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" (код ЄДРПОУ 41030047)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5621/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024.

16.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору до розгляду в межах справи №910/5621/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.08.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 розгляд справи відкладено на 03.11.2025.

28.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

03.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.112025 розгляд справи відкладено на 12.01.2026.

12.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2026 розгляд справи відкладено на 30.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2026 розгляд справи відкладено на 25.05.2026.

25.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 28.10.2025, розгляд справи відкладено на 15.07.2026.

15.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.07.2026 представник розпорядника майна заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 у справі № 910/5621/24 призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, а відтак рішення у справі № 910/5621/24 (910/6188/25) може вплинути на права та обов`язки розпорядника майна боржника.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та обов`язки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., суд вважає за доцільне заявлене клопотання та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. до участі у справі № 910/5621/24 (910/6188/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Позивачу направити на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару І.О. у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гусару І.О. (АДРЕСА_3).

Ухвала набрала законної сили 15.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк