Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.07.2026 Справа № 908/1782/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (вул. Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікацій код юридичної особи 00194122) заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 в сумі 72 445,42 грн боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 533,33 грн суми 3 % річних; 2779,20 грн суми інфляційних нарахувань; 266,24 грн суми судового збору за заявою;
установив
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.07.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1782/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 266,24 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 в сумі 72 445,42 грн боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 533,33 грн суми 3 % річних; 2779,20 грн суми інфляційних нарахувань, підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
наказав
1. Стягнути з Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (вул. Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікацій код юридичної особи 00194122) на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) заборгованість за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 в сумі 72 445,42 грн (сімдесят дві тисячі чотириста сорок п`ять гривень 42 коп.) боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 533,33 грн (п`ятсот тридцять три гривні 33 коп.) суми 3 % річних; 2779,20 грн (дві тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень 20 коп.) суми інфляційних нарахувань.
2. Стягнути з Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (вул. Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікацій код юридичної особи 00194122) на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) суму судових витрат у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).
Стягувач: Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).
Боржник: Акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (вул. Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікацій код юридичної особи 00194122).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику до його електронного кабінету.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ____ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Судове рішення № 138500085, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1782/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: