Ухвала суду № 138500082, 27.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/92/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2026 Справа № 908/1681/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича (вих.№ 2307-1, сформовану у підсистемі Електронний суд 23.07.2026) з вимогою про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/1681/26

за заявою Комунального підприємства Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ідентифікаційний код 20504731) п

до боржника Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 по травень 2026 у розмірі 241 908,95 грн, 3% річних у розмірі 7229,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 21 960,50 грн, штрафу в розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн,

установив

13.07.2026 до Господарського суду Запорізької області за допомогою підсистеми Електронний суд надійшла заява Комунального підприємства Градпроект про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича заборгованості за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 по травень 2026 у розмірі 241 908,95 грн, 3% річних у розмірі 7229,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 21 960,50 грн, штрафу в розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.07.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1681/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

14.07.2026 суддею Гороховим І.С. виданий судовий наказ у справі № 908/1681/26 про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича заборгованості за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 року по травень 2026 року у розмірі 241 908,95 грн, 3% річних у розмірі 7229,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 21 960,50 грн, штрафу в розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.

Копія судового наказу від 14.07.2026 та заява про видачу судового наказу з додатками були судом надіслані на адресу відповідача та отримані останнім 21.07.2026, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення R068128014873.

24.07.2026 через підсистему Електронний суд від боржника суд отримав заяву (вих. №2307-1, сформовану у підсистемі 23.07.2026) з вимогою про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що боржником безпідставно та необґрунтовано визначено період нарахування заборгованості, без врахування укладеної сторонами до договору додаткової угоди; період нарахування заборгованості з інфляційних втрат є незрозумілим, як наслідок сума нарахування є необґрунтованою; в судовому наказі зазначено договір, за яким заборгованість не вказана в заяв про видачу судового наказу.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2026, заяву по скасування судового наказу у справі № 908/1681/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов висновків про наступне.

Частиною 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі № 908/1681/26 у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлений в розмірі 3328,00 грн.

Отже за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 166,40 грн (3328,00 грн х 0,05).

На виконання вимог ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу боржником надана квитанція про сплату № 4556-0863-4282-3395 від 23.07.2026 про сплату судового збору в сумі 166,40 грн.

Заява про скасування судового наказу від боржника оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/1681/26 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича (вих.№ 2307-1, сформовану у підсистемі Електронний суд 23.07.2026) з вимогою про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/1681/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/1681/26, виданий за заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця Карпенка Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ідентифікаційний код 20504731) заборгованості за договором № 400222 з доступу до елементів інфраструктури та об`єкта електроенергетики від 01.02.2022, яка складається з суми 1209,00 грн (одна тисяча двісті гривень 00 коп.), заборгованості за договором № 456/9 оренди нерухомого майна по вул. Лікарняній, 3 від 30.01.2020 з орендної плати за період з травня 2024 по травень 2026 у розмірі 241 908,95 грн (двісті сорок одна тисяча дев`ятсот вісім гривень 95 копійок), 3% річних у розмірі 7229,82 грн (сім тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 82 копійки), інфляційних втрат у розмірі 21 960,50 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), штрафу у розмірі 3 % від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено відповідне порушення, у розмірі 7257,27 грн (сім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 27 копійок), суми судових витрат у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).

3. Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.07.2026.

Суддя І. С. Горохов