Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2026 Справа № 908/1744/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03142, вул. Максима Залізняка, 3, м. Київ, ідентифікаційний код 36038290)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Авраменка Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 31757,36 грн
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Фізичної особи-підприємця Авраменка Сергія Олександровича про стягнення 31 757,36 грн штрафних санкцій за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 890 від 19.12.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1744/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач у позовній заяві заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку з порушенням строків виконання робіт за договором, у загальному розмірі 31 757,36 грн та витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Позовна заява наведених даних рахунку не містить.
При цьому, в супереч ч.7 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви також не додано документів, що підтверджують наявність рахунків позивача.
Таким чином, судом встановлено, що позивач як юридична особа, всупереч вимогам ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів не зазначив реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додержано вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України , а саме до позовної заяви не додано документів на підтвердження наявності рахунків позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що в графі «ціна позову» зазначено 31 756,36 грн, проте як в прохальній частині позовної заяви вказано 31 757,36 грн.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вх. № 2020/08-07/26 від 21.07.2026) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін до 04.08.2026 включно, шляхом надання до суду письмових відомостей про реквізити рахунку позивача в банку, або небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Також суд пропонує позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви, після усунення недоліків, разом з доданими матеріалами відповідачу ФОП Авраменку С.О., з метою дотримання принципу рівності сторін та надання можливості скористатись правом на захист.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 04.08.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 27.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 138500070, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1744/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: