Ухвала суду № 138499974, 27.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/212/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вествел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спіко"

про стягнення 71612,70 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вествел" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Спіко" про стягнення 71612,70 грн, з яких, 36880,00 грн основного боргу, 5781,90 грн 3% річних, 28950,80 грн інфляційних втрат, а також судових втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повної оплати поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами у спрощений спосіб договором поставки за видатковими накладними №1597 від 16.11.2020, №1747 від 03.12.2020 та №1831 від 11.12.2020.

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2026 о 10.00 (а. с. 59).

Ухвалою від 02.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026 о 11:00; витребував у позивача належні докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (а. с. 70).

17.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (в.. г/с №01-44/1608/26) про витребування у ГУ Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо того, зокрема, чи відображалась у податковій звітності з ПДВ ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14239,99 грн) за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") із зазначенням податкового періоду відображення (а. с. 73 - 82).

Ухвалою від 20.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.06.2026, відклав підготовче засідання на 21.05.2026 о 10:00 (а. с. 89).

Іншою ухвалою від 20.04.2026 господарський суд в порядку ст. 81 ГПК України витребував в ГУ ДПС у Житомирській області ДПС України відповідну інформацію щодо податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14 239,99 грн) за видатковою накладною №° 1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") (а. с. 90).

24.04.2024 на електронну пошту суду, а 27.04.2026 - поштовим зв`язком до суду надійшов лист ГУ ДПС у Житомирській області від 24.04.2026, вих. №3343/5/06-30-04-0112 з витягом даних з системи ІС "Архів електронної звітності" по зареєстрованих в системі ЄРПН податкових накладних на придбання товарів ТОВ "Спіко" від постачальника ТОВ "Вествел" за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 (а. с. 94 - 95; 96 - 99).

Ухвалою від 21.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.06.2026 о 11:00 (а. с. 101).

Ухвалою від 22.06.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 21.07.2026 о 10:00 (а. с. 105).

Представник позивача в засіданні суду 21.07.2026 в режимі відеоконференції підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заявлених сум боргу, а також заявила про намір подати докази, що підтверджують розмір понесених нею витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно із скороченим (вступною та резолютивною частинами) рішенням від 21.07.2026 господарський суд позов задоволено частково, постановив стягнути з відповідача на користь позивача 36880,00 грн боргу, 400,12 грн 3% річних, 1194,51 грн інфляційних, 2662,40 грн судового збору; відмовив в задоволенні позову в частині стягнення 5381,78 грн 3% річних та 27756,29 грн інфляційних; зазначив, що повне рішення буде складено 29.07.2026 (а. с. 108).

27.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. г/с №01-44/2833/26) про стягнення з відповідача 7350,00 грн витрат на правничу допомогу (а. с. 110 - 121), яку слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

Згідно із ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст. 169, 221, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви "Вествел" про стягнення з ТОВ "Спіко" 7350,00 грн витрат на професійну правничу допомогу на 04 серпня 2026 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2.Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

3.Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд