Ухвала суду № 138499960, 27.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/833/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРГОРМАШ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" звернулось до суду з позовом до відповідачів ТОВ "КОРГОРМАШ", ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" та ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" з вимогою:

- визнати недійсним Договір переведення боргу№16/12/2024-8К від 16.12.2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРГОРМАШ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ»;

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №06/03/26-2 від 06.03.2026 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ».

Ухвалою суду від 13.07.2026р. позовну заяву залишено без руху з метою усунення виявлених недоліків.

23.07.2026р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та докази усунення недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 вересня 2026 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи