Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3125/26
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ"
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №904/3125/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ", м. Київ
до Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м. Самар, Дніпропетровська область
про стягнення 586 571, 59 грн.,-
Суддя Бажанова Ю.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" заборгованість за поставлений товар у розмірі 586 571,59 грн., з яких: 436 282,89 грн. основного боргу, 108 391,72 грн. пені, 31 277,87 грн. інфляційних втрат, 10 619,11 грн. 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21217 від 02.05.2025 в частині оплати отриманого товару.
Позивач зазначає, що попередній розмір витрат на правничу допомогу складає 15 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" до Приватного підприємства "ФЛОКСАН" про стягнення 586 571, 59 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" 436 282.89 грн заборгованості, 108 391,72 грн. пені, 31 277,87 грн. інфляційних втрат, 10 619,11 грн. 3 % річних, 7 038,93 грн. витрат по сплаті судового збору.
24.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Приватному підприємству "ФЛОКСАН" надати до господарського суду у строк до 03.08.2026 письмові пояснення / заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 138499865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: