Ухвала суду № 138499846, 27.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4330/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" м. Підгородне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" с. Вишневе, Магдалинівський район

про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 5359360грн, пені у розмірі 628186грн60коп, штрафу у розмірі 102720грн, 3% річних у розмірі 62736грн42коп, інфляційних втрат у розмірі 201584грн24коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 5359360грн, пені у розмірі 628186грн60коп, штрафу у розмірі 102720грн, 3% річних у розмірі 62736грн42коп, інфляційних втрат у розмірі 201584грн24коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної сплати орендної плати за договором оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР.

Позивач вказав, що на виконання умов договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР передав 01.11.2025, а відповідач прийняв в оренду нежиле приміщення "Холодильник з регульованим газовим середовищем" загальною площею 535кв.м, та 19.06.2026 орендоване приміщення повернуто з оренди.

Позивач послався на пункт 5.4 договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР та вказав, що орендна плата сплачується відповідачем у безготівковій формі на рахунок позивача на умовах 100% передоплати, щомісячно у сумі 1027200грн. до першого числа місяця за який вноситься орендна плата.

Позивач зазначив, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків за спірним договором утворилася заборгованість у розмірі 5359360грн.

На підставі пунктів 9.2 та 9.4 договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР за порушення строків оплати орендної плати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 628186грн60коп. за загальний період 01.12.2025-16.07.2026 та 10% штраф у розмірі 102720грн.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати орендної плати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних за загальний період 01.12.2025-16.07.2026 в розмірі 62736грн42коп. та інфляційні втрати у розмірі 201584грн24коп. за загальний період грудень 2025 року червень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.

На адресу суду 22.07.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.08.2026 об 11:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 12.08.2026 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова