Рішення № 138499831, 27.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2996/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", 50019, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд.87/15, код ЄДРПОУ 39817204

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1, код ЄДРПОУ 24432974

про стягнення штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення штрафних санкцій за договором на поставку обладнання, матеріалів та запасних частин по Україні № 1423 від 29.06.2021 у розмірі 1 091 997,69 грн, з яких: 650 233,84 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 22 800,35 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості, 289 746,23 грн - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 129 217,27 грн - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості.

Також позивач просить суд вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу № 904/2996/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

16.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач звертає увагу на те, що згідно із платіжною інструкцією № 600001963 від 17.01.2025 відповідачем здійснена оплата по договору № 1426 у сумі 8 512 498,28 грн, що суттєво (на 6 766 115,10 грн) відрізняється від суми, яку зазначає і враховує позивач (1 746 383,18) грн при стягненні штрафних санкцій, вважає розрахунок, наведений позивачем після 17.01.2025, без врахування здійсненої відповідачем оплати у сумі 8 512 498,28 грн - є невірним та безпідставним.

23.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій звертає увагу, що між сторонами було укладено 4 договори. Водночас позивач зазначає, що зі змісту таблиці, наданої відповідачем, убачається, що зарахуванню в оплату договору № 1426 підлягають суми 569 772,72 грн та 1 176 610,46 грн, а сума у розмірі 6 776 115,10 грн підлягала зарахуванню згідно наданої розшифровки в оплату зобов`язань за договором № 543 від 31.05.2022. Також звертає увагу, що 17.01.2025 відповідач здійснив декілька платежів на загальну суму 20 004 339,07 грн, на яку відповідачем і була надана розшифровка, а твердження щодо помилок у визначенні початку періодів прострочення є підставою для визначення іншої суми штрафних санкцій.

Зважаючи на предмет та підстави позову у даній справи, суд доходить висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже у статті 248 Господарського процесуального кодексу України законодавець визначив межі розумного строку для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з частинами другою, третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" (далі - позивач, продавець) та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач, покупець) укладений договір № 1426.

Відповідно до пункту 1.1. договору продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупця продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до договору, а Покупець прийняти Продукцію та оплатити її на умовах даного договору.

Загальна вартість продукції за договором складається з суми вартості всіх партій продукції, узгоджених по всім Специфікаціям до даного договору (пункт п. 2.1. договору ).

Ціна продукції, що поставляється покупцю, договірна і вказується для кожної позиції в Специфікації(ціях), що є невід`ємною частиною Договору (пункт п. 2.2. договору ).

Умови поставки продукції викладаються сторонами відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції, зазначеній у відповідній Специфікації та узгоджуються у відповідній(их) Специфікації(ях). Якщо редакція Інкотермс не визначена у відповідній Специфікації, застосовується Інкотермс в редакції 2010 року (пункт п. 3.1. договору ).

Поставка продукції продавцем здійснюється в строки, зазначені у відповідній(них) Специфікації(ціях), але тільки після надання покупцем письмового замовлення на поставку. Датою подачі замовлення на поставку вважається дата його направлення електронною поштою на emaіl ooo.dtskr@gmail.com/. Замовлення на поставку повинно містити перелік номенклатури (асортимент) та обсяги поставки продукції, точно відповідати по номенклатурі і не перевищувати обсяги, зазначені в Специфікації(ціях) (пункт 3.2. договору)

Датою поставки та переходу ризиків вважається дата передачі продукції від продавця до покупця (Перевізника), згідно умов поставки, узгоджених у відповідній(них) Специфікації(ціях), зазначена у накладній (видатковій, товарно-транспортній накладній (далі ТТН), залізнична накладна, кур`єрської служби (пункт п. 3.3. договору ).

Поставка вважається виконаною продавцем за умови точної відповідності поставленої продукції замовленню на поставку покупця по строкам, номенклатурі і обсягу, після надання продавцем всіх супроводжувальних документів, зазначених в п. 3.6 (пункт 3.4. договору)

За умовами п. 3.6 Договору на момент прибуття продукції на склад покупця продавець має надати покупцю наступні документи: рахунок-фактура; накладна (видаткова, ТТН, залізнична накладна, кур`єрської служби), в якій вказані номери договору та замовлення на поставку в системі SAP/R3; оригінал документу, що підтверджує якість продукції (сертифікат якості та/ або відповідності, виданий на одиницю або партію продукції, що постачається за цим договором, та/або паспорт виробу, та/або інструкція (керівництво) з технічної експлуатації та гарантійний талон, за його наявності). При цьому, рахунок-фактура повинен містити юридичний номер договору, номер SAP специфікації, номер SAP замовлення на закупівлю, номер продавця, під яким він зареєстрований в SAP .

Датою оплати вважається дата списання коштів з рахунка покупця на користь продавця. Оплата продукції покупцем здійснюється в національній валюті України по банківських реквізитах Продавця, зазначених у договорі в наступному порядку: оплата належним чином поставленої Продукції здійснюється з відстрочкою платежу у терміни, узгоджені у відповідних специфікаціях (підпункт 4.1.1. пункту 4.1. договору).

Сторони, керуючись положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, можуть встановити у специфікаціях до договору еквівалент частини ціни (без ПДВ) продукції іноземного походження (далі - частина продукції) у іноземній валюті, вказавши обмінний курс Національного Банку України (далі - НБУ) гривні до іноземної валюти та дату, на яку він встановлений та порядок перерахунку ціни частини продукції у зв`язку зі зміною обмінного курсу НБУ гривні до відповідної іноземної валюти, згідно якої встановлений еквівалент даної ціни (підпункт 4.1.2. пункту 4.1. договору).

Договір набирає чинності з 15.06.2021 і діє по 31.12.2024, а в частині: порядку врегулювання спору встановленого даним договором; порядку застосування штрафних санкцій; гарантійних зобов`язань; виконання грошових зобов`язань за даним договором; зберігання продукції з недоліками - до повного виконання вказаних зобов`язань (пункт 11.1. договору).

31.12.2024 між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору від 29.06.2021 № 1426, якою дійшли згоди про зміну пунктів 6.6., 6.7. розділу 6 "Гарантії та умови передачі продукції", а також пункту 11.1. договору щодо строку дії договору, який був викладений в наступній редакції: "Договір набирає чинності з 15.06.2021 і діє по 30.06.2025, а в частині: порядку врегулювання спору встановленого даним договором; порядку застосування штрафних санкцій; гарантійних зобов`язань; виконання грошових зобов`язань за даним договором; зберігання продукції з недоліками - до повного виконання вказаних зобов`язань".

Договір та додаткова угода до нього підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

Сторонами підписано наступні специфікації:

- № 1 від 29.06.2021, згідно якої поставці підлягала продукція - Трансмісія OR4054 для навантажувача CAT 992 (для навантажувача CAT 992 G) в кількості 1 шт, загальною вартістю 4095838,73 грн, в т.ч. ПДВ 682 639,79 грн. Умовами поставки визначено: - DDP, Кривий Ріг (Склад Покупця). Термін поставки: протягом 20 календарних днів з моменту надання письмового замовлення. Умови оплати - 30 календарних днів з дати поставки на склад покупця. Також специфікація № 1 від 29.06.2021 містить інформацію щодо перерахунку ціни у зв`язку зі зміною курсу НБУ;

- № 2 від 03.07.2023, згідно якої поставці підлягала продукція - Редуктор мотор колеса 75132.2405010-10 в кількості 4 штуки загальною вартістю 15360000,34 грн, в т.ч. ПДВ 2560000,06 грн. Умовами поставки визначено: поставка продукції здійснюється на умовах - EXW склад Продавця (м. Кривий Ріг. вул. Прорізна, 87/15). Термін поставки: протягом 180 календарних днів з моменту надання письмового замовлення. Умови платежу - 10 календарних днів з дати відвантаження на складі продавця. Також специфікація № 2 від 01.07.2023 містить інформацію щодо перерахунку ціни у зв`язку зі зміною курсу НБУ;

- № 3 від 30.04.2024, згідно якої поставці підлягала продукція - Редуктор мотор колеса 75132.2405010-10 в кількості 6 штук загальною вартістю 24444132,48 грн в т.ч. ПДВ 4074022,08 грн. Умовами поставки визначено: Поставка Продукції здійснюється на умовах - EXW склад Продавця (м. Кривий Ріг, вул. Прорізна, 87/15). Термін поставки: протягом 180 календарних днів з моменту надання письмового замовлення, дострокова поставка ТМЦ дозволяється. Умови платежу - 10 календарних днів з дати відвантаження на складі Продавця Також, Специфікація № 3 від 30.04.2024р. містить інформацію щодо перерахунку ціни у зв`язку зі зміною курсу НБУ.

Відповідно до специфікацій № 2 від 03.07.2023 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" подано замовлення на поставку № 4500407225 від 04.07.2023, № 3 від 30.04.2024 - замовлення на поставку № 4500430149 від 09.05.2024.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" поставлено Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" товар на загальну суму47 078 190,29 грн :

- в рамках Специфікації № 1 від 29.06.2021 - Трансміссия OR4054 для погрузчика CAT 992(для погрузчика CAT 992 G) в кількості 1 шт, загальною вартістю 4095838,73 грн, в т.ч. ПДВ 682639,79 грн (заявка на поставку № 4500349389 від 30.06.2021, видаткова накладна № 57 від 01.07.2021, ТТН № 1/07 від 01.07.2021, довіреність № 14-99 від 27.01.2020, рахунок № 1268 від 01.07.2021, акт прийому-передачі обладнання від 01.07.2021). Оплата здійснена згідно з платіжними дорученнями від 05.08.2021 та від 06.08.2021;

- в рамках Специфікації № 2 від 01.07.2023 - Редуктор мотор колеса 75132.2405010- 10 в кількості 4 штуки загальною вартістю 15360000,34 грн, в т.ч. ПДВ 2.560.000,06 грн (видаткові накладні № 86 та № 87 від 01.11.2023 (Замовлення № 4500407225 від 04.07.2023, рахунок № 2889 від 01.11.2025, ТТН № 01/11 та № 01/11/01 від 01.11.2023, довіреність № 9 від 01.11.2023, платіжна інструкція № 600019758 від 29.08.2024 та № 600024340 від 18.10.2025);

- в рамках специфікації № 3 від 30.04.2024 - Редуктор мотор колеса 75132.2405010-10 в кількості 6 штук загальною вартістю 24444132,48 грн, в т.ч. ПДВ 4074022,08 грн. Поставка здійснювалась декількома партіями: згідно видаткової накладної № 91 від 05.11.2024 (замовлення № 4500430149 від 09.05.2024, рахунок № 2886 від 05.11.2024, ТТН № 05/11 від 05.11.2024, довіреність № 15 від 01.11.2024, платіжна інструкція № 600005005 від 20.02.2025); згідно видаткової накладної № 92 від 05.11.2024 (замовлення № 4500430149 від 09.05.2024, рахунок № 2867 від 05.11.2024, ТТН № 05/11-1 від 05.11.2024, довіреність № 15 від 01.11.2024, платіжна інструкція № 600011678 від 30.04.2025); згідно видаткової накладної № 2 від 29.01.2025 (замовлення № 4500430149 від 09.05.2024, рахунок № 306 від 29.01.2025, ТТН № 2/01 від 29.01.2025, довіреність № 14-25 від 28.01.2025, платіжна інструкція № 600013726 від 30.05.2025).

Листом від 01.05.2026 № 489-ATC позивач вимагав від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" сплатити протягом 7 календарних днів з моменту отримання претензії заборгованість у розмірі 1 091 997,69 грн. Згаданий лист був залишений відповідачем без відповіді.

Предметом спору у даній справі є стягнення штрафних санкцій за договором на поставку обладнання, матеріалів та запасних частин по Україні № 1423 від 29.06.2021 у розмірі 1 091 997,69 грн, з яких: 650 233,84 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 22 800,35 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості, 289 746,23 грн - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 129 217,27грн - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору № 1426 від 29.06.2021, строк дії договору, умови виконання послуг, факт виконання/невиконання послуг, правомірність заявленої до стягнення 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар та рахунків на коригування вартості, інфляційні втрати за несвоєчасну сплату за поставлений товар та несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" поставило товар Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" на загальну суму 47 078 190,29 грн, що підтверджується підписаними без зауважень та заперечень сторонами видатковими накладними, наявними в матеріалах справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо наявності заперечень сторін стосовно обсягів, строку, вартості та якості поставленого товару. Жодних заперечень з приводу отримання товару сторонами не надано.

Водночас оплату за поставлений позивачем товар відповідач сплачував із порушенням строків, встановлених у специфікаціях від 03.07.2023 № 2, а також від 30.04.2024 № 3, що підтверджується платіжними дорученнями, актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2023 по 13.04.2026, підписаним позивачем, які наявні в матеріалах справи.

За порушення строків оплати за поставлений товар позивачем нараховано 650 233,84 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 22 800,35 грн - 3% річних за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості за загальний період з 16.11.2023 по 14.08.2025, 289 746,23 грн - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату за поставлений товар, 129 217,27грн - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості за загальний період з грудня 2023 по липень 2025.

Положеннями статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 617 ЦК України встановлено підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а саме: особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Особливості регулювання грошових зобов`язань встановлено статтею 625 ЦК України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Суд погоджується із доводами відповідача в частині періоду розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат до видаткової накладної № 91 від 05.11.2024 по специфікації від 30.04.2024 № 3, рахунку на коригування вартості від 20.02.2025 № 340, видаткової накладної від 05.11.2024 № 92, рахунку на коригування вартості від 30.04.2025 № 602.

Щодо здійснення відповідачем оплати у розмірі 8 512 498,28 грн за платіжною інструкцією від 17.01.2025 № 600001963, суд зазначає про таке.

Із наданих до суду документів убачається, що відповідачем 17.01.2025 сплачено 8 512 498,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 600001963, з яких в оплату за договором від 29.06.2021 № 1426 позивачем було враховано суму у розмірі 1 746 383,18 грн (569 772,72 грн +1 176 610,46 грн), а сума у розмірі 6 776 115,10 грн підлягала зарахуванню за договором від 31.05.2022 № 543 від 31.05.2022.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем строків оплати за поставлений товар, вимоги про стягнення з нього 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар, за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості за загальний період з 16.11.2023 по 14.08.2025, інфляційних втрат за несвоєчасну сплату за поставлений товар, за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості за загальний період з грудня 2023 по липень 2025 заявлено позивачем обґрунтовано.

Перевіривши розрахунок позивача заявленої до стягнення суми 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар, за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості, інфляційних втрат за несвоєчасну сплату за поставлений товар та несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості, заперечення відповідача в частині періоду нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, до стягнення підлягає 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар у розмірі 648 898,08 грн, 3 % за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості у розмірі 22 720,87 грн, інфляційні втрати за несвоєчасну сплату за поставлений товар у розмірі 254 127,18 грн, інфляційні втрати за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості у розмірі 123 040,74 грн. В решті заявлених позовних вимог належить відмовити.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" заявлено вимогу майнового характеру (1 091 997,69 грн), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13 103,97 грн. За подання позовної заяви через систему "Електронний суд" позивачем сплачено судовий збір у розмірі 16 379,97 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.05.2026 № 13985. Тому поверненню з Державного бюджету України підлягає 3 276,00 грн.

Отже позивачем під час звернення з позовом до суду сплачена сума судового збору у більшому розмірі, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 12 585,44 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1, код ЄДРПОУ 24432974 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", 50019, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Прорізна, буд.87/15, код ЄДРПОУ 39817204 3 % річних за несвоєчасну сплату за поставлений товар у розмірі 648 898,08 грн (шістсот сорок вісім тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 08 копійок), 3 % за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості у розмірі 22 720,87 грн (двадцять дві тисячі сімсот двадцять гривень 87 копійок), інфляційні втрати за несвоєчасну сплату за поставлений товар у розмірі 254 127,18 грн (двісті п`ятдесят чотири тисячі сто двадцять сім гривень 18 копійок), інфляційні втрати за несвоєчасну сплату рахунків на коригування вартості у розмірі 123 040,74 грн (сто двадцять три тисячі сорок гривень 74 копійок) та судовий збір у розмірі 12 585,44 грн (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 44 копійки).

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 27.07.2026

Суддя О.В. Перова