Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2083/26
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопільська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)
про визнання грошових вимог
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники учасників справи:
від заявника/боржника: Левченко В.А., адвокат;
розпорядник майна (арбітражний керуючий): незявився;
від кредитора ГУДПС у Дніпропетровській області: Черкасова С.С., представник.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 19 809 645,32 грн, яка свідчить про системну неспроможність виконувати свої зобов`язання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2026 о 15:30 год.
27.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 заяву арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 06.05.2026 о 15:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни.
Судове засідання у справі 06.05.2026 об 15:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 15 год. 30 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 призначено підготовче судове засідання на 27.05.2026 о 11:30 год.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі.
Однак судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого про участь у справі подають тільки ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа, а боржником Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.
Враховуючи наведене, у відповідності до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
У відповідності до Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.05.2026 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013).
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь або відмову від участі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 зобов`язано арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання, яке призначене на 27.05.2026 о 11:30 год., надати господарському суду заяву про згоду на участь (або відмову від участі) з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" до канцелярії суду надійшла заява про долучення доказів до справи.
25.05.2026 від арбітражної керуючої Ющенко Віталіни Михайлівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
26.05.2026 від арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича до канцелярії суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.
У призначене судове засідання 27.05.2026 арбітражна керуюча Ющенко Віталіна Миколаївна не з`явилась, з заявою про участь у справі в режимі відеоконференції не зверталась.
У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович, підтвердив свою згоду на участь у справі про банкрутство з урахуванням процесуальної економії.
У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився представник заявника/боржника Левченко В.А., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 у справі № 904/2083/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018). Попереднє судове засідання призначено на 23.07.2026 о 10:30 год.
На виконання вимог зазначеної ухвали 28.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення № 79542 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ".
26.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 5 527 215,93 грн., з яких:
- 5 000 000,00 грн - основна заборгованість (штрафні санкції);
- 111 555,41 грн - судовий збір за попередньою справою № 910/6947/24;
- 92 465,75 грн - 3% річних за період з 13.11.2025 по 25.06.2026;
- 323 194,77 грн - інфляційні нарахування за період з 13.11.2025 по 25.06.2026.
26.06.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 356,21 грн. (штрафні санкції, пеня) та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" на суму у загальному розмірі 356,21 грн - залишено без руху, зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" у розмірі 5 527 215,93 грн, а також вимог щодо відшкодування судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
30.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 141 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 141 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 1 180 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 1 180 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 738 300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 738 300,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 862 230,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 862 230,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 959 270,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 959 270,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 521 612,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 521 612,10 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
01.07.2026 арбітражний керуючий Смолов К.В. подав до суду щомісячний звіт розпорядника майна у справі № 904/2083/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ".
07.07.2026 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 356,21 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.
10.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 27.05.2026 по 30.06.2026.
15.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду звіт про результати розгляду грошових вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія".
У попереднє судове засідання, призначене на 23.07.2026, з`явилися представник боржника та представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд встановив.
На податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія" (ідентифікаційний номер юридичної особи 35739275).
Згідно п. 1 р. ІІ Порядку ведення органами ДФС України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, інших платежів, які сплачуються під час митного оформлення товарів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016 за № 751/28881 (далі - Наказ № 422) з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску територіальними органами ДФС відкриваються інтегровані картки платників за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.
Відповідно до п.1 розділу ІІ Наказу № 422, ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.
З 05.04.2021 набрав чинності Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5, далі - Наказ № 5, який містить аналогічні норми тим, що визначені Наказом № 422 .
Зокрема, підпунктом 1 пункту 1 розділу ІІ Наказу № 5 зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум і платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.
На час розгляду справи в інтегрованих картках платника податків ТОВ "ДТПК" обліковується борг на загальну суму 356, 21 грн (основний платіж - 00,00 грн; штрафна санкція - 340,00 грн; пеня - 16, 21 грн), а саме:
1. Борг з податку на прибуток приватних підприємств, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 356, 21 грн (основний платіж - 00,00 грн; штрафні санкції - 340, 00 грн; пеня - 16, 21 грн).
Структура податкового боргу:
- Податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") №0165880403 від 01.04.2026 у розмірі 340,00 грн (штрафні санкції);
- Пеня, нарахована відповідно до положень ст. 129 ПК України, у загальному розмірі 16,21 грн.
Відповідно до п.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами п.58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається:
при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;
при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.
Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Згідно висновків, викладених в постанові від 17.01.2024 по справі №903/51/20. Верховний Суд зазначив, що положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.
Таким чином, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відхилення грошових вимог податкового органу з тих підстав, що грошове зобов`язання боржника щодо сплати податкових платежів за податковими повідомленнями-рішеннями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто в цій справі вже після визнання ТОВ "АВТО-ІЗІ" банкрутом.
У даному випадку, судам належало встановити момент виникнення грошових вимог податкового органу за кожним несплаченим божником та заявленим контролюючим органом податком, який (момент) пов`язується із першим днем несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України, для подання податкової декларації.".
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором, до складу якої включено штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення від 01.04.2026 та пеню за період з 12.08.2025 по 08.10.2025, виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ".
Дослідивши подані матеріали, господарський суд зазначає, що до матеріалів заяви долучено докази на підтвердження наявності заборгованості боржника перед кредитором на суму 4 931,40грн., докази скасування податкового повідомлення-рішення відсутні, тому господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог кредитора.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
З огляду на обґрунтованість заявлених вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, поданих у межах строку, встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» у загальному розмірі 5 681,01 грн.
Зазначені грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та погашенню відповідно до черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у такому порядку:
- 1 черга - 5 324, 80грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 6 черга - 356,21 грн. (штраф, пеня).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516) на суму 5 324, 80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 356,21 грн. (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27.07.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 138499778, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2083/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: