Ухвала суду № 138499772, 27.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1520/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСС Україна", м. Звягель Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м. Дніпро

про стягнення 7 053 153,07 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСС Україна" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" заборгованості в сумі 7053153,07 грн, з яких: 6 494 146,15 грн - основний борг, 419 438,58 грн - пеня, 98 116,71 грн - інфляційні втрати, 41 451,63 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 23/06/25 від 23.06.2025.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2026 задоволена заява представника позивача адвоката Лихваря В.А. про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.04.2026 задоволена заява представника відповідача адвоката Бабенка С.С. про забезпечення йому участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 30.06.2026 оголошено перерву в cудовому засіданні до 23.07.2026 об 11:00 год.

Під час перевірки судом повноважень представників сторін, представник відповідача адвокат Бабенко С.С. на зв`язок із судом не вийшов.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України), у зв`язку з чим подальший розгляд справи проводився без участі представника відповідача.

Перед початком судового засідання представники сторін через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подали до суду заяви про затвердження мирової угоди разом із текстом самої мирової угоди.

Подана сторонами мирова угода потребує часу для перевірки її на предмет можливості затвердження судом.

У судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву до 27.07.2026 об 11:00 год.

Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", що судове засідання відбудеться 27.07.2026 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені статтями 202, 226 ГПК України.

3. Забезпечити участь представника позивача адвоката Лихваря В.А. та представника відповідача адвоката Бабенка С.С. в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник