Ухвала суду № 138499763, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3332/26

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 8 333 333,34 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Добровольський А.Т. - адвокат;

від відповідача: участі в засіданні не приймав.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 8 333 333,34 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором від 21.11.2022 № 2203530 про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.07.2026 з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 09.07.2026 за клопотанням представника відповідача адвоката Постоєнка М.М. підготовче засідання відкладено на 23.07.2025 о 09:40 год.

Ухвалою суду від 14.07.2026 задоволена заява представника відповідача адвоката Постоєнка М.М. про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

15.07.2026 та 22.07.2026 представник позивача адвокат Добровольський А.Т. подав додаткові пояснення у справі.

Під час перевірки судом повноважень представників сторін, представник відповідача адвокат Постоєнко М.М. до відеоконференції не під`єднався, у зв`язку з чим відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України суд продовжив розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутній в засіданні суду представник позивача адвокат Добровольський А.Т. не заперечував.

Керуючись статтями 2, 185, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2026 о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести судове засідання у справі з представником позивача адвокатом Постоєнко М.М., призначене на 08.09.2026 о 09:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 23.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 27.07.2026.

Суддя І.І. Колісник