Ухвала суду № 138499753, 21.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2781/26

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 572 898,34 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сильникова А.О. - самопредставництво;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 132 109,97 грн та 1440788,37 грн відповідно.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Фізична особа-підприємець Клименко Олег Анатолійович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР", фактично користуючись у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 без достатньої правової підстави земельною ділянкою площею 0,9915 га з кадастровим номером 1211000000:03:182:0009, за рахунок Криворізької міської ради - власника земельної ділянки зберегли у себе кошти, які мали заплатити за користування вказаною земельною ділянкою у вигляді орендної плати.

Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.06.2026, за результатом якого суд продовжив підготовче провадження до 27.08.2026 включно та відклав підготовче засідання з призначенням його на 21.07.2026 о 10:00 год з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 02.06.2026 задоволена заява представника позивача Сильникової А.О. про забезпечення її участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

29.06.2026 до суду засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, на які 30.06.2026 та 02.07.2026 позивачем подано відповіді.

У підготовче засідання представники відповідачів не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За вказаних обставин відсутність представників відповідачів не перешкоджає подальшому руху справи за їх відсутності.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутня в засіданні суду представник позивача Сильникова А.О. не заперечувала.

Керуючись статтями 2, 185, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2026 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести з представником позивача Сильниковою А.О. судове засідання, призначене на 15.09.2026 о 10:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 21.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 27.07.2026.

Суддя І.І. Колісник