Ухвала суду № 138499712, 27.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. Cправа № 902/463/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601) в особі філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, буд. 203А, м. Чернівці, 58009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" (вул. Айвазовського, буд. 2, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 654 814,24 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/463/26 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" про стягнення 654 814,24 грн.

09.07.2026 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 142 800,00 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Рішенням суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" 384 271,99 грн основного боргу, 72 906,89 грн пені, 46 961,12 грн інфляційних втрат, 7 874,24 грн 3 % річних та 6 144,17 грн витрат зі сплати судового збору. Крім того, повернуто Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 713,60 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією № 33994 від 06.04.2026.

20.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Чайковського І.А. надійшла заява № б/н від 20.07.2026 (вх. № 01-30/7331/26 від 20.07.2026) про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 56 610,00 грн.

22.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Олійника А.М. надійшло клопотання № 74/26 від 22.07.2026, яке зареєстроване загальним відділом "Канцелярія суду" 23.07.2026 за вх. № 01-30/7437/26, про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, заявлених до стягнення позивачем.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно із статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, викладених у заяві представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" - адвоката Чайковського І.А. № б/н від 20.07.2026 (вх. № 01-30/7331/26 від 20.07.2026), а також з метою забезпечення дотримання принципів рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення зазначеної заяви до розгляду у судовому засіданні. Водночас при визначенні дати судового засідання суд враховує графік відпустки головуючого судді, у зв`язку з чим розгляд заяви призначається на найближчу можливу дату.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 13.05.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/4837/26 від 13.05.2026) представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" - адвоката Чайковського І.А., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 129, 170, 197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву № б/н від 20.07.2026 (вх. № 01-30/7331/26 від 20.07.2026) представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" - адвоката Чайковського І.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/463/26 на "02" вересня 2026 р. о 12 год 45 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Судове засідання, призначене на 02.09.2026 о 12 год 45 хв у справі № 902/463/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" - адвоката Чайковського І.А. у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2026 о 12 год 45 хв у справі № 902/463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи