Ухвала суду № 138498623, 27.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11623/13-ц

Провадження № 6/635/224/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Д.В., про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 р. ТОВ «Діжи Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 42649746) у виконавчих документах по справі № 635/11623/13-ц, а саме у виконавчому провадженні №66629453.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 7 лютого 2014 року рішенням Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/11623/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008 року в розмірі 822074 гривні 45 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № МL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року в розмірі 782606 гривень 85 копійок. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суму судового збору в розмірі 3441 гривню 00 копійок.

03 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитними договорами № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008, № МL 706/101/2008 від 19 червня 2008 року та іпотечними договорами №PМL-706/004/2008 від 18 січня 2008, №PМL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Враховуючи викладене, станом на теперішній час до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» перейшли всі права та обов`язки стягувача АТ «ОТП Факторинг Україна», а тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 7 лютого 2014 року у справі № 635/11623/13-ц з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008 року в розмірі 822074 гривні 45 копійок та суму заборгованості за кредитним договором № МL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року в розмірі 782606 гривень 85 копійок. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суму судового збору в розмірі 3441 грн. 00 копійок.

Постановою приватного виконавця Кудояшова Д.В. від 26.08.2021 р. відкрито виконавче провадження № 66629453.

03 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитними договорами № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008, № МL 706/101/2008 від 19 червня 2008 року та іпотечними договорами №PМL-706/004/2008 від 18 січня 2008, №PМL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Згідно п. 1.3. договору за цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно п. 1.5.1 права вимоги за кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у Додатку № 3 до цього Договору.

Згідно п. 6.1. у відповідності до умов нього Договору Фактор здійснює Фінансування Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору Права Вимоги до Боржників в розмірі Портфеля Заборгованості. Загальний розмір Портфеля Заборгованості Боржників, Права Вимоги до яких відступаються, складає 114 285 935.59 грн. (сто чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень, п`ятдесят дев`ять копійок), станом на дату укладення Сторонами цього Договору.

Пунктом 6.2. договору визначено, що оформлення відступлення Прав Вимоги відбувається в наступному порядку:

6.2.1. Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості.

6.2.2. Для підтвердження дійсності Права Вимоги, що відступається. Клієнт надає Фактору Документацію в порядку, передбаченому цим Договором.

6.2.3 Права Вимоги переходять до Фактора з моменту підписання сторонами цього Договору, та за умови виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7 цього Договору, і підписання Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку № 3 до цього Договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Фактором та Клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

6.2.4. Відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008 року та за кредитним договором № МL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року.

Таким чином, до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» перейшли всі права та обов`язки стягувача АТ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Станом на час розгляду справи виконавче провадження № 66629453 відкрите.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення даної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66629453, яке перебуває в провадженні приватного виконавця Кудряшова Д.В., відкритому на підставі виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 07.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суми заборгованості за кредитним договором № МL-706/004/2008 від 18 січня 2008 року та суми заборгованості за кредитним договором № МL-706/101/2008 від 19 червня 2008 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина