Ухвала суду № 138498287, 27.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-аз/641/3/2026 Справа № 641/4972/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Зелінська І.В., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив поновити строк на оскарження постанови №100/2П від 20.02.2026 винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати постанову №100/2П від 20.02.2026 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , - протиправною; постанову по справі про адміністративне правопорушення №100/2П від 20.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн скасувати.

Ухвалою суду від 16.06.2026 року вказана заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Разом з цим, ухвалою суду від 18.06.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Зупинено стягнення на підставі постанови №100/2П, виданої 20.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 34 000 грн (виконавче провадження №80960520) до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, суд зазначає, що в силу вимог п. 2 ч.8 ст.157 КАС України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Оскільки ухвалою суду від 27.07.2026 року позовну заяву повернуто позивачу, то потреба в заході забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 18.06.2026 року, відпала.

Відтак, захід забезпечення позову, вжитий судом в межах даної справи, слід скасувати.

Керуючись ст. 157, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року, в адміністративній справі №641/4972/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя -І. В. Зелінська