Ухвала суду № 138497727, 27.07.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1197/26

Номер провадження 2-о/383/46/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року рокуБобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м.Бобринець Кіровоградської області, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області Філіпової Мар`яни Миколаївни про їїучасть у справі №383/1197/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту проживання та перебування на утриманні годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

21 липня 2026 року від представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області Філіпової Мар`яни Миколаївнидо суду надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні 29.07.2026 року у вказаній справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи зміст вказаного вище клопотання, суд вважає можливим клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представниказаінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області Філіпової М.М. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе їїклопотання задовольнити та проводити судове засідання 29.07.2026 рокуо 10 год 00 хву даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити розгляд справи №383/1197/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту проживання та перебування на утриманні годувальника, у судовому засіданні 29 липня 2026 року о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції за участі представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області Філіпової Мар`яни Миколаївни , за допомогою підсистеми «Електронний суд», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власних технічних засобів представника.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко