Ухвала суду № 138497663, 27.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1418/26

УХВАЛА

іменем України

"27" липня 2026 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Відповідач звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 23.06.2026 року вирішено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1603-2012 від 20.09.2025 року в загальному розмірі 53 003 (п`ятдесят три тисячі три) гривні 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок." Однак, відповідач вважає передчасним прийняття вказаного рішення без врахування поданих ним пояснень та заперечень. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 23.06.2026 року та призначити справу до розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 23.06.2026 року вирішено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1603-2012 від 20.09.2025 року в загальному розмірі 53 003 (п`ятдесят три тисячі три) гривні 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок..»

Однак, в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи по суті а також відповідач не визнає завлений позов та посилається на докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду від 23.06.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

У х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення суду задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23.09.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк