Ухвала суду № 138497327, 27.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10862/26

Провадження 2-о/185/317/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пономаренка Андрія Володимировича звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 і вважається зниклим безвісти з 14 лютого 2026 року. Оригінал свідоцтва про народження сина втрачено. ГУ ДМС в Дніпропетровській області відмовило в наданні копії первісної заяви (Форма-1) та копії свідоцтва про народження. Встановлення факту родинних відносин необхідне для реалізації права на отримання грошового забезпечення та пільг, передбачених законодавством для сімей військовослужбовців, зниклих безвісти.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог статей 19 та 293 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

Оскільки встановлення вказаного факту необхідне заявниці зокрема і для отримання грошового забезпечення та пільг, пов`язаних зі статусом зниклого безвісти військовослужбовця, а розпорядником відповідних коштів є Міністерство оборони України, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявницею заявлено клопотання про витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області завіреної належним чином копії первісної заяви для отримання паспорта громадянина України (Форма-1), а також (у разі наявності) завіреної належним чином копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що самостійно отримати зазначені документи заявниця не може (ГУ ДМС відмовило у їх наданні), а вони мають значення для встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про їх витребування.

Керуючись ст. ст. 7, 19, 42, 84, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022);

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24) завірену належним чином копію первісної заяви для отримання паспорта громадянина України (Форма-1) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також (у разі наявності) завірену належним чином копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: РФ, Республіка Комі, Удорський район, селище Єдва.

Витребувану інформацію (документи) надати суду у строк до 17 серпня 2026 року.

Призначити відкрите судове засідання у справі 17 серпня 2026 року о 13:15 годині в приміщенні суду за адресою: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 4 зала судових засідань (3-й поверх).

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім питань підсудності.

Суддя С.О. Бабій