Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1626/26
1-кс/180/217/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 р. м. Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури в Дніпропетровській області, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12026041330000122 від 16.04.2026 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22-00 год. 15.04.2026 по 08-30 год. 16.04.2026 року невстановлена особа через балкон проникла до квартири АДРЕСА_2 та викрала 1300 доларів США, 10000 грн., два годинника: Hannah та Cuena, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
За вказаним фактом слідчим відділом ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2026 року за №12026041330000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що для встановлення особи, причетної до вчинення злочину необхідно витребувати інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 22:00 год 15.04.2026 до 08:30 год 16.04.2026 знаходились в зоні дії базових станцій:
LAC: 33841 CID: 50651, 50656, 37057431
LAC: 33841 CID: 36041, 37035931
LAC: 33841 CID: 36041, 50656, 37035931, 25411, 25414
LAC: 33841 CID: 13791, 13891, 50651, 37035531, 37035511
LAC: 33841 CID: 50654, 13791, 37057433, 37025511
LAC: 33841 CID: 37035931
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин злочинної діяльності, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, іншим шляхом встановити зазначенні обставини не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ.
Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання без його участі.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Особа, у володінні якої перебувають документи не викликалась, згідно ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання, тому необхідно надати дозвіл на отримання інформації.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на ознайомлення та вилучення документів, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 22:00 год 15.04.2026 до 08:30 год 16.04.2026 знаходились в зоні дії базових станцій:
LAC: 33841 CID: 50651, 50656, 37057431
LAC: 33841 CID: 36041, 37035931
LAC: 33841 CID: 36041, 50656, 37035931, 25411, 25414
LAC: 33841 CID: 13791, 13891, 50651, 37035531, 37035511
LAC: 33841 CID: 50654, 13791, 37057433, 37025511
LAC: 33841 CID: 37035931 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138497125, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1626/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: