Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/6434/25
Провадження № 2/202/690/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача - Головченко Ю.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпра через систему «Електронний суд» 24.07.2026 надійшло клопотання представника позивача - Головченко Ю.С. про витребування доказів, а саме просять:
«Витребувати у виконуючого обов`язки завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії Павлівни (вул. Валентинівська, буд. 27 Г, м. Харків, тел.: (099) 623-99-27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):
1) відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області, а також всю наявну інформацію в електронному Спадковому реєстрі щодо спадкової справи - номер у Спадковому реєстрі 68557846, зокрема чи видавались свідоцтва про право на спадщину;
2) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області».
В обґрунтування зазначено, що відповідно до наказу міжрегіонального управління виконання обов`язків завідувача Лиманської державної нотаріальної контори з 18 травня 2026 року покладено на завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцьку Вікторію Павлівну (вул. Валентинівська, буд. 27 Г, м. Харків, тел.: (099) 623-99-27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,дя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у виконуючого обов`язки завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької Вікторії Павлівни (вул. Валентинівська, буд. 27 Г, м. Харків, тел.: (099)623-99-27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):
1) відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області, а також всю наявну інформацію в електронному Спадковому реєстрі щодо спадкової справи - номер у Спадковому реєстрі 68557846, зокрема чи видавались свідоцтва про право на спадщину;
2) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лиман Донецької області/
Належним чином завірені відомості та копії документів, які витребує суд, необхідно надати суду (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 138496990, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6434/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: