Ухвала суду № 138496703, 20.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4282/26

Провадження № 1-кп/175/1699/26

2026 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю слідчого: ОСОБА_4

за участю захисника: адвоката ОСОБА_5

за участю підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026042240000188 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими відділення поліції № 2 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042240000188 від 04 березня 2026 року за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, та кримінальних проступків, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України. 19 червня 2026 року прокурором у кримінальному провадженні надано доручення слідчим повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів досудового розслідування (в тому числі до речових доказів) та можливість робити їх копії. 19 червня 2026 року підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і їх захисникам адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Як зазначено в повідомленні, останні мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 23 червня 2026 року у приміщенні Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40. Однак, з моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто з 23 червня 2026 року до тепер підозрювані та їх захисники з матеріалами досудового розслідування не ознайомилися, що свідчить про зволікання сторони захисту з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні слідчий просить встановити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисникам строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12026042240000188 у межах розумних строків.

Суд, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які вважають необхідним задовольнити клопотання, думку підозрюваних та їх захисника адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч.ч. 1 4 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, слідчим відділом відділення поліції № 2 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2026 року за № 12026042240000188, правова кваліфікація правопорушення ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні здійснюють прокурори Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

19 червня 2026 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 надано доручення слідчим повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів досудового розслідування (в тому числі до речових доказів) та можливість робити їх копії.

19 червня 2026 року слідчим у кримінальному провадженні старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 складено письмові повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, адресовані підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і їх захисникам адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_5 .. У цих повідомленнях слідчий зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042240000188 від 04 березня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, завершено. Також слідчий повідомив про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 23 червня 2026 року у приміщенні Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40.

Судом встановлено, що доступ до матеріалів досудового розслідування стороні захисту надано 19 червня 2026 року, оскільки саме цього дня на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні слідчим з метою виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України відповідні повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування були направлені рекомендованими листами з повідомленнями на поштові адреси підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та електронною поштою захисникам підозрюваних адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_5 ..

Тобто, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваних і захисників про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

В подальшому слідчим неодноразово направлялись повідомлення з нагадуваннями про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як встановлено в ході судового розгляду, сторона захисту, а саме підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_5 розпочала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомилася з наведеним далі обсягом матеріалів кримінального провадження:

30 червня 2026 року том 4, сторінка 130;

01 липня 2026 року том 1, сторінки 7 76; том 2, сторінки 65 68, 80 85, 218 226; том 4, сторінки 1 9;

03 липня 2026 року том 1, сторінки 77 88;

08 липня 2026 року том 1, сторінки 147 155;

10 липня 2026 року том 1, сторінки 170 174; том 3, сторінки 193 206;

14 липня 2026 року том 4, сторінки 34 48;

16 липня 2026 року том 4, сторінки 27 33;

20 липня 2026 року том 2, сторінки 101 102; том 3, сторінки 114 116, 117 129.

Захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із матеріалами досудового розслідування не ознайомилися взагалі.

При цьому суд враховує, що повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є важливою гарантією забезпечення права на захист інтересів особи, щодо якої здійснюється провадження. Водночас ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань, без шкоди для кримінального провадження та прав і інтересів інших учасників провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб та суспільства в цілому.

Проте, станом на час розгляду клопотання підозрювані та їх захисники із матеріалами досудового розслідування в повному обсязі не ознайомилися, не повідомили і не надали підтвердження того, що вони мали будь-які перешкоди для явки до приміщення органу досудового розслідування і ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, хоча ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні протягом цього часу (з 19 червня 2026 року по 20 липня 2026 року) є цілком можливим.

Отже, вбачається, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_5 свідомо ігнорують вимоги кримінального процесуального законодавства та дійсно зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Вказана обставина перешкоджає тому, щоб кримінальне провадження в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрите.

При цьому посилання захисника підозрюваних адвоката ОСОБА_5 на те, що сторона захисту не зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження є необґрунтованими і безпідставними. Так, навіть після звернення до слідчого судді із цим клопотанням та відкладення його розгляду сторона захисту ознайомилася лише з 59 сторінками з різних томів кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту строків, достатніх для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Визначаючи такий строк, суд враховує складність провадження та обсяг матеріалів, з якими не ознайомилася сторона захисту, умови доступу до матеріалів, а також кількість матеріалів, з якими вже була ознайомлена сторона захисту, та вважає, що строк до 31 липня 2026 року буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення розумності строків кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні до 31 липня 2026 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 290, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026042240000188 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026042240000188 до 31 липня 2026 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: