Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7994/26
Провадження № 2/932/2872/26
У Х В А Л А
26 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Ознайомившись з вказаним позовом, клопотанням про звільнення від сплати судового збору та доданими документами, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У ст. 5 Закону України "Про судовий збір" зазначено про пільги щодо сплати судового збору, а саме в ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави звільнення від сплати судового збору.
Підставою для звільнення від сплати судового збору позивач зазначає п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», вказує, що «від сплати судового збору звільняються особи, які звертаються із позовами про право власності та інші майнові права на нерухоме майно, якщо вони проживають у цьому майні і воно є єдиним місцем їхнього проживання».
Однак, згідно п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Окрім того, як вбачається з вичерпного переліку підстав для звільнення від сплати судового збору, наведеного у ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», заявлена позивачем підстава відсутня.
Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено.
Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки обставини, викладені в ньому не відповідають вимогам Закону України «Про судовий збір».
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3228 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже за вимогу майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
Позивачем не надано до позовної заяви доказу сплати судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 1064,96 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду Шевченківський районний суд міста Дніпра; населений пункт Шевченківський район; отримувач ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».
У зв`язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для подання до суду доказу сплати судового збору у сумі 1064,96 грн.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 136, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору у сумі 1064,96 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду Шевченківський районний суд міста Дніпра; населений пункт Шевченківський район; отримувач ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 138496474, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7994/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: