Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2026 Справа №607/15947/26 Провадження №2-н/607/1884/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.07.2026 заявник Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6216 (шість тисяч двісті шістнадцять) грн 41 коп, з яких: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3146,47 грн за період з квітня 2025 року по червень 2026 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 450,00 грн, інфляційні нарахування в розмірі 1903,77 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 716,17 грн.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідоно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що заявник просить стягнути суму інфляційних нарахувань та суму 3% річних за користування чужими коштами, які нараховані на більшу суму заборгованості, аніж ту, яку просить стягнути заявник.
В силу вимог ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, враховуючи те, що КП «Тернопільводоканал» заявлено вимоги, які не відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України, суд приходить до переконання, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суми інфляційних нарахувань в розмірі 1903,77 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 716,17 грн, слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суми інфляційних нарахувань в розмірі 1903,77 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 716,17 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Н. М. Сташків
Судове рішення № 138496273, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15947/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: