Ухвала суду № 138496247, 27.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1790/26

номер провадження 2/531/1291/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за участю представника позивача адвоката Жолонко Олександра Валерійовича, до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради (адреса: вул. Полтавський шлях, буд. 85, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області), про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Жолонко О.В., звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить: 1) встановити факти самостійного виховання та утримання ним доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) платника до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

З отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3051875 від 20 липня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на запит з Карлівської міської ради №11-18/443 від 22 липня 2026 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Жолонко Олександра Валерійовича, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини і стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 20 серпня 2026 року о 08-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Здійснити виклик до суду відповідачаОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позову з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя