Ухвала суду № 138496061, 27.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7603/26

Номер провадження 2-о/711/181/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси в порядку окремого провадження з вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/7603/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Згідно довідки Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №15051/21230-01-10 від 23.07.2026, що цього ж дня надійшла до суду і зареєстрована за вхідним №32391, ОСОБА_2 як фізична особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, у встановленому законом порядку зареєстрована проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 20.09.1991 і дотепер.

Частиною 1 ст.295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Подавши заяву до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, заявник виконав вимоги ч.1 ст.295 ЦПК України, а тому розгляд цієї заяви підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Водночас суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відразу суддя звертає увагу, що заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в порядку окремого провадження у зв`язку з цим заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175,177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, котрі визначають порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема, у справах про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (ст. 296-297 ЦПК України).

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте всупереч означеній нормі процесуального права заявником у заяві як заінтересовану особу зазначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, якому присвоєний ЄДРПОУ: 37853141. Проте суддя встановив, що згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України код ЄДРПОУ: 37853141, присвоєний не виконавчому комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування, а Службі у справах дітей Черкаської міської ради.

Частиною 1 ст.56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Тобто, органом опіки та піклування є відповідні районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, в даному випадку Служба у справах дітей Черкаської міської ради не є органом опіки та піклування. Органом опіки і піклування є саме виконавчий комітет Черкаської міської ради.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно подати заяву в новій редакції, в якій вказати правильний ідентифікаційний код виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, а відповідно і правильну адресу його місцезнаходження.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у главі 1 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України законодавцем не регламентовано залишення без руху заяви, що подана заявником в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (залишення позовної заяви без руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення означеного недоліку заяви стороні заявника необхідно надати суду заяву в новій редакції, в якій вказати правильний ідентифікаційний код виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, а відповідно і правильну адресу його місцезнаходження та відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в новій редакції підлягає поданню до суду в двох примірниках: один для суду, інший для його направлення заінтересованій особі.

Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. 175, 185, 259, 260, 261, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Петренко