Ухвала суду № 138495927, 27.07.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/2102/26

Провадження № 2/572/1910/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/2102/26 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 5625482300:06:003:0006, проведену 12.04.2018 року Відділом у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, із закриттям Поземельної книги.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із п.3) ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає вимоги позивача саме вимогами майнового характеру (в даному випадку судом враховані висновки Верховного Суду, а саме : позицію, викладену у постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 , де Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці).

Так, відповідно до змісту позовної заяви позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що до нього, як до власника об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, мало перейти право користування цими земельними ділянками, які розташовані під набутим нерухомим майном. В той же час спірні земельні ділянки Рівненською обласною державною адміністрацією передані у користування відповідачеві.

Отже, спір стосується права на конкретні земельні ділянки, які підлягають грошовій оцінці.

З огляду на наведене, в даному випадку позивач має вказати в позовній заяві ціну позову, а також сплатити судовий збір, виходячи із суми позову у розмірі, вказаному вище.

В позовній заяві позивачами не вказано про наявність підстав для звільнення їх від оплати судового збору.

Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі, визначеному законом, виходячи із ціни позову ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме : зазначення ціни позову та оплати судового збору відповідно до вимог законодавства. Судом зазначено спосіб усунення цих недоліків.

Ухвалу суду було скеровано за вказаним позивачами місцем їх проживання, а також додатково до електронної скриньки позивача та отримано 16 травня 2026 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачами відповідно до ухвали суду не було сплачено суму судового збору за подання до суду даного позову у розмірі, визначеному чинним законодавством, з урахуванням ціни позову - позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід повернути позивачам.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» (м.Київ вул.Шота Руставеллі,9а, код ЄДРПОУ 44768034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ (м.Рівне майдан Просвіти,1 Рівненської області, код ЄДРПОУ 13986712) про скасування рішень державного реєстратора вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ