Ухвала суду № 138495646, 23.07.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 556/2158/26

Номер провадження 2-о/556/175/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.07.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., у справі №556/2158/26, провадження №2-о/556/175/2026, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування Вараської міської ради, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності,1, Рівненської області, код ЄДРПОУ:03315879 про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

Також, суд зазначає, що 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Окрім того, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичних осіб у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними, суд вважає за необхідне залучити для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 187, 293-294, 299, 352, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вараської міської ради, про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21.08.2026 року на 12:30 год. у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, селище Володимирець Рівненської області, у відкритому судовому засіданні.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.rv.ua) призначити адвоката Першуті Галині Петрівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , для представництва її інтересів під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вараської міської ради, про продовження строку дії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна забезпечити прибуття представника до Володимирецького районного суду Рівненської області в судове засідання на 21 серпня 2026 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.rv.ua) для виконання.

Уповноваженим особам Вараській міській раді, як органу опіки та піклування надати подання з рекомендацією чи відсутністю рекомендації про необхідність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запропонувати подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, на адресу суду.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Заінтересованій особі по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію клопотання з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 серпня 2026 року письмові пояснення щодо клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК розгляд справи проводити судом у складі головуючого судді Котик Л.О. та присяжних: Босик Л.В., Гладиш В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Котик Л.О.