Ухвала суду № 138495625, 27.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/473/26

номер провадження 2/546/574/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 06 травня 2026 року у справі відкрите провадження, постановлено здійснювати розгляд справи 29 травня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» докази.

29 травня 2026 року ухвалою суду повторно витребувано докази від АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Копія ухвали від 06 травня 2026 року була доставлена до електронного кабінету АТ «АКЦЕНТ-БАНК» 07 травня 2026 року.

У зв`язку з тим, що станом на 29 травня 2026 року до суду не надійшли витребувані від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» докази ухвалою було повторно витребувано докази від АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Копія ухвали від 29 травня 2026 року була доставлена до електронного кабінету АТ «АКЦЕНТ-БАНК» 01 червня 2026 року, однак станом на 27 липня 2026 року до суду не надійшли витребувані від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» докази та про неможливість виконання ухвали також не було повідомлено суд.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У частині другій статті 84 ЦПК України встановлені вимоги до клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Інформацію, яку просила витребувати представниця позивача, може підтвердити або спростувати обставини, зазначені у позовній заяві. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості.

Згідно з частиною першою статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Положеннями частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до положень частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

У зв`язку із зазначеним від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» необхідно втретє витребувати докази та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд звертає увагу, що дата розгляду справи визначається з урахуванням затвердженого графіку відпусток суддів, відповідно до якого частина щорічної основної відпустки головуючого судді по даній справі запланована у період з 03 серпня 2026 року по 17 серпня 2026 року включно.

У зв`язку із даними обставинами, з урахуванням навантаження судді та графіку раніше призначених судових засідань, судове засідання слід призначити на найближчу вільну дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Втретє витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, Україна, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію:

- чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 24.11.2025 р.;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 - 34xx xxxx 7878 грошових коштів у розмірі 14 200,00 гривень в період з 23.11.2025 р. по 25.11.2025 р.;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_3 - 34xx - xxxx - 7878 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.11.2025 р. по 25.11.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № 4323 - 34xx - xxxx 7878 в період з 23.11.2025 р. по 25.11.2025 р.

Вищезазначені докази подати в строк до 24 липня 2026 року.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 08 годину 10 хвилин 31 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко