Ухвала суду № 138495270, 24.07.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 362/3452/20

Провадження 1-кп-18/26

ухвала

Іменем України

24 липня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які викликались належним чином не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Захисник заявив клопотання про привід даного свідка.

Прокурор та обвинувачена підтримали подане клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Неявка в судові засідання свідків без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до даних свідків для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Підстав для застосування грошового стягнення судом на встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 21 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання, АДРЕСА_1 . Виконання ухвали в цій частині доручити Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 . Виконання ухвали в цій частині доручити Подільському управлінні поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві.

ОСОБА_8 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_2 ; Виконання ухвали в цій частині доручити Подільському управлінні поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві;

ОСОБА_9 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_4 . Виконання ухвали в цій частині доручити Обухівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Копію ухвали направити до Обухівської окружної прокуратури Київської області, для відома та контролю.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1