Ухвала суду № 138494727, 27.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4615/26

Провадження № 1-кп/279/681/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021065490000123 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13.07.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021065490000123 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, на обгрунтування якого зазначено, що 13.04.2021 близько 8-ї години невстановлена особа в с. Грозине Коростенського району Житомирської області шляхом вільного доступу таємно викрала 400-та метрів кабелю типу КСПП 1x4x0,9, які перебували на балансі ПАТ «Укртелеком, спричинивши майнової шкоди на суму 8 984,00 грн. та з викраденим з місця події зникла.

13 квітня 2026 року на підставі заяви виконуючого обов`язки начальника ДТМ №121/3 (м. Коростень) ОСОБА_4 СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12021065490000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до проведеної інвентаризації вартість викраденого майна становить 8 984,00 грн. Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що він працює інженером ПАТ «Укртелеком» Житомирської філії. 13.04.2021 в районі с. Грозине, Коростенського району, шляхом стягнення з кабельних колодязів залізобетонних плит АТС Грозино та Новаки Коростенського району Житомирської області було скоєно крадіжку 400,0 метрів кабелю КСПП 1x4x0,9, внаслідок чого підприємству завдано збитки у розмірі 8 984,00 грн. Хто вчинив крадіжку він не знає і нікого в цьому не підозрює.

За результатами досудового розслідування встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2026 року призначено до розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 підримала подане клопотання, надала суду для огляду матеріали кримінального провадження № 12021065490000123.

Представник потерпілої особи, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засіданя не з`явився, будь-яких клопотань, заперечень суду не надав.

Дослідивши зміст клопотання та надані прокурором матеріали кримінального провадження № 12021065490000123, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 були внесені відомості про кримінальне провадження № 12021065490000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно з яким 13.04.2021 року близько 8-ї години невстановлена особа, знаходячись за адресою с. Грозіно Коростенського району шляхом вільного доступу таємно викрала 400-та метрів кабелю типу КСПП 1x4x0,9, які перебувають на балансі ПАТ Укртелеком, спричинивши майнової шкоди на суму 8984 гривень 00 копійок. Станом на 13.07.2026 року у витягу з ЄРДР відсутні відомості у розділі про особу, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального дослудого розслідування щодо неї. Проведеними слідчими та розшуковими діями, а саме допиту свідка ОСОБА_4 , оглядом місця події від 13.04.2021, іншими оперативно- розшуковими заходами встановити особу, причетну до вчинення правопорушення встановити не вдалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також інших очевидців вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні проступку, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце 13.04.2021 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12021065490000123 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 12021065490000123 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6