Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8707/26
2/296/4572/26
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
21.07.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Томашевська Оксана Анатоліївна надіслала через підсистему електронний суд до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 справу №296/8707/26 передано до провадження судді Шкирі В.М. - 22.07.2026
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження сплати судового збору до поданої позовної заяви позивачем додано платіжні інструкції від 07.07.2026 № 1.745440237.1 та від 15.04.2025 №9375-7653-1529-0929, відповідно до якої фактичний платник ОСОБА_1 сплатила судового збору в сумі 1 064,96 грн.
З цього приводу суд зазначає, що платіжна інструкція від 07.07.2026 № 1.745440237.1 на суму 96,00 грн. не є належним доказом оплати судовим збором позовної заяви у цій справі, оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений в цивільній справі №296/8277/26, за результатами розгляду якої ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.07.2026 повернуто позовну заяву особі, яка її подала. Оскільки позовну заяву повернуто представник позивача має право звернутися до суду з заявою про повернення судового збору.
Аналогічно, платіжна інструкція від 15.04.2025 № 9375-7653-1529-0929 на суму 968,96 грн не є належним доказом сплати судового збору у цій справі, оскільки згідно з відомостями АСДС КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору відповідний платіж проведено у цивільній справі № 296/4108/25, за якою ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.05.2025 позовну заяву повернуто. Відтак представник позивача також має право звернутися до суду із заявою про повернення судового збору.
Отже, судовий збір у справі №296/8707/26 не сплачений
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України) .
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду доказів:
- сплати судового збору в сумі 1064,96 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
Роз`яснити , що за положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заявою представника ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.
Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 138494672, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8707/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: