Постанова № 138494625, 27.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11969/26

Категорія 327

3/295/2873/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.06.2026, близько 23 год 11 хв, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2 , 2012 року народження, тому як у вказаний час остання перебувала неподалік магазину «Полісся-Продукт», що за адресою м. Житомир, вул. Г. Самойловича, 2, без супроводу дорослих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась. Зазначила, що наразі розлучена, тому двох дітей виховує сама. Крім того, працює продавцем-касиром у магазині «Полісся-Продукт» та отримує мінімальну заробітну плату, тому просила суворо не карати, оскільки має важке фінансове становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №195216 від 03.07.2026; довідкою про результати перевірки по повідомленню ОСОБА_1 щодо зникнення безвісти неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 03.07.2026; заявою ОСОБА_1 від 03.07.2026.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 665, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Болейко А.П.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.