Ухвала суду № 138494583, 27.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/302/26

Провадження № 2/272/588/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

У березні 2026 року ТОВ "Споживчий Центр" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором (оферти) № 15.06.2025-100000270 від 15.06.2025 у розмірі 69376,25 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги просили задоволити та не заперечували проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Після відкриття провадження у ході розгляду справи було встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.

Звертаючись до суду з вказаним позовом представник позивача вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 15.06.2025 уклали Кредитний договір (оферти) № 15.06.2025-100000270, згідно якого Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту - 15.06.2025; сума Кредиту - 31992 грн. 00 коп.; строк, на який надається Кредит - 98 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 15.11.2025.

На підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи додано Кредитний договір (оферти) № 15.06.2025-100000270 від 15.06.2025, згідно умов якого сума Кредиту становить 25000,00 грн, та Додаткову угоду, за умовами якої збільшено строк кредитування до 154 днів з дати надання кредиту.

Однак, матеріали справи не містять доказів щодо погодження Сторонами Договору питання щодо збільшення розміру суми Кредиту.

Крім того, у поданому позові представник позивача звертає увагу суду, що Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по зазначеному кредитному договору на суму 7460,36 грн. 23.08.2025, при цьому у матеріалах справи відсутня будь-яка інформація з приводу того, на погашення яких саме зобов`язань за Кредитним договором була зарахована вказана сума.

Зі змісту позовної заяви також неможливо встановити, на підтвердження яких обставин Позивачем до позову долучено повідомлення про перерахування 28.07.2025 коштів у розмірі 8900,00 грн.

Відповідно до ч.11, ч.13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху, та надає Позивачу строк - п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів щодо погодження Сторонами Договору питання щодо збільшення розміру суми Кредиту; доказів часткового погашення заборгованості Відповідачем 23.08.2025 у розмірі 7460,36 грн та інформацію з приводу того, на погашення яких саме зобов`язань за Кредитним договором була зарахована вказана сума; зазначити обставини, на підтвердження яких Позивачем додано до позову повідомлення про перерахування 28.07.2025 коштів у розмірі 8900,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 257, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець