Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/3851/26
Провадження № 3/740/749/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.07.2026 о 20 год. 53 хв. в м. Ніжині по вул. Олександра Мацієвського, біля буд. 9, корпус 2, керуючи автомобілем «Mеrsedes BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобілі, які були припарковані біля будинку «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , та автомобіль «Fiat Punto», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 09.07.2026 о 20 год. 53 хв. в м. Ніжині по вул. Олександра Мацієвського, біля буд. 9, корпус 2, керуючи автомобілем «Mеrsedes BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши ДТП, а саме під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобілі «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 , та «Fiat Punto», державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояли припарковані на узбіччі, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10-а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, визнання вини, каяття у скоєному.
З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 715437 від 10.07.2026 та ЕПР1 № 715451 від 10.07.2026, схемою місця ДТП, відомості яких узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та протоколами про прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відношення ОСОБА_1 до скоєного, визнання вини і його каяття, його готовності до відшкодування завданої ним шкоди, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 138493860, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: