Ухвала суду № 138493298, 27.07.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1112/26

Номер провадження 2-о/438/64/2026

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши питання про відкладення розгляду справи у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паращак Назарій Богданович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марія Олександрівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паращак Назарій Богданович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марія Олександрівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

27 липня 2026 року, представник заявника адвокат Паращак Н.Б. подав заяву у якій просить проводити судове засідання у відсутності заявника та його представника, призначеному на 27 липня 2026 року на 10:15, також просить викликати та допитати як свідків наступних громадян:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

23 липня 2026 року від заінтересованої особи Бориславської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини2 статті 247 ЦПК України фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника заявника про виклик та допит свідків, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення дослідження всіх доказів та дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статей 223, 240, частини третьої статті 294 та статті 91 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 223, 240, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника адвоката Паращака Назарія Богдановича про розгляд справи у відсутності заявника та його представника та виклик і допит свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паращак Назарій Богданович, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Момот Марія Олександрівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення на 25 серпня 2026 року о 10:00.

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР