Ухвала суду № 138493248, 27.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.07.2026

Справа № 334/3264/26

Провадження № 2-во/334/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федосєєв Костянтин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2026 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федосєєв Костянтин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту державної реєстрації народження було задоволено.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку у прізвищі заявниці. Замість правильного прізвища ОСОБА_3 , помилково зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду від 30.06.2026 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище «… ОСОБА_3 …».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 30.06.2026 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище «… ОСОБА_3 …».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.